Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №733/1522/25 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/3/26

Єдиний унікальний №733/1522/25

Рішення

Іменем України

06 травня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого – судді Вовченка А.В.,

присяжних – Прочай Н.В. та Франковської А.Л.,

та секретаря – Мошенець Л.М.,

представник особи, ОСОБА_1 – адвоката Жовнер О.М. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року у справі № 733/2136/17 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа : орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради.

Своє клопотання мотивує тим, що її син , ОСОБА_1 , який проживає в с.Крупичполе Прилуцького району, є інвалідом 1-А групи, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ічнянського районного суду від 27 квітня 2018 року визнано її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку та призначено заявника опікуном. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі №733/2136/17 від 01 вересня 2023 року продовжено строк дії рішення Ічнянського районного суду на два роки . У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_1 на даний час не змінився, тому заявником і подано до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 14 серпня 2025 року.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року по даному цивільному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Чернігів вул. І.Мазепи,3,14005.

16 квітня 2026 року на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов висновок експерта №126 від Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 квітня 2026 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06 травня 2026 року.

Заявник ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи – адвокат Жовнер О.М. в судовому засіданні не заперечувала проти продовження дії строку дії рішення Ічнянського районного суду від 27 квітня 2018 року, оскільки стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви просить розгляд справи проводити без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2000 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №053517 від 22.12.2017 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю 1-А групи загального захворювання, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.8).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року (справа №733/2136/17) визнано недієздатним ОСОБА_1 , громадянина України, уродженця с.Либохора Турківського району Львівської області.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 вересня 2023 року (провадження №2-о/742/9/23, єдиний унікальний №733/2136/17), строк дії рішення продовжено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 03 жовтня 2023 року (а.с.9-10).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта Чернігівська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України за №126 від 02 квітня 2026 року, вбачається, що у ОСОБА_1 наявні ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (F72 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та(або)керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів

до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція цивільного процесуального законодавства. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_1 наявні ознаки хронічного,стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості , який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна слід задовольнити, продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2018 року (справа №733/2136/17), яким визнано недієздатним ОСОБА_1 , громадянина України, уродженця с.Либохора Турківського району Львівської області, оскільки відповідне клопотання останньою було подано у визначений законом строк, але через тривалість проведення експертизи період його розгляду перевищив строк дії самого рішення, що згідно з практикою ВС не перешкоджає продовженню його дії, зважаючи на поважність причини.

В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 кавітня 2018 року (справа №733/2136/17), яким визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Либохора Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування непізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 6924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ України», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_1 у Чернігівській філії судових експертиз», висновок №126 від 02.04.2026 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748, місцезнаходження: 16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, пл. Т.Шевченка, буд. 1.

Повне судове рішення виготовлено 06 травня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко

Присяжні Н.В.Прочай

А.Л.Франковська