Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №274/6759/25
Суддя: Шалота К. В.
Справа № 274/6759/25 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 38 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
судді -доповідача Шалоти К.В.,
суддів: Коломієць О. С., Талько О. Б.,
за участю секретаря
судового засідання Прохорчук Д. В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року, ухвалене складі судді Вдовиченко Т.М. у м. Бердичеві,
у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, задовольнити.
2. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
3. Стягнути з Акціонерного товариства "Сенс Банк" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок та витрати на правничу допомогу у суді першої та апеляційної інстанції у сумі 6 000 (шість тисяч) гривень.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК.
Суддя-доповідач: К. В. Шалота
Судді: О. С. Коломієць
О. Б. Талько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua