Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №274/6759/25 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №274/6759/25

Суддя: Шалота К. В.

Справа № 274/6759/25 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.

Категорія 38 Доповідач Шалота К.В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

судді -доповідача Шалоти К.В.,

суддів: Коломієць О. С., Талько О. Б.,

за участю секретаря

судового засідання Прохорчук Д. В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року, ухвалене складі судді Вдовиченко Т.М. у м. Бердичеві,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, задовольнити.

2. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 грудня 2025 року скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Сенс Банк" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок та витрати на правничу допомогу у суді першої та апеляційної інстанції у сумі 6 000 (шість тисяч) гривень.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК.

Суддя-доповідач: К. В. Шалота

Судді: О. С. Коломієць

О. Б. Талько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua