Вирок від 05 травня 2026 р. у справі №755/23731/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23731/25

1кп/755/371/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднані кримінальні провадження №12025105040000774 від 12.08.2025 року та №12025105040001122 від 24.11.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з профільною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

-01.02.2021 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.06.2024 року звільнений із Бориспільської ВК Київської області (№119) за відбуття покарання;

-09.01.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років пробаційного нагляду,

-22.10.2025 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, ст.71, 72 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , не пізніше 12.08.2025 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 9 вирішив перевірити наявність «закладок-схованок» за цією адресою та проходячи по вулиці, на землі біля дерева знайшов паперовий згорток, усередині якого містилася кристалоподібна речовина світлого кольору, в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, порушуючи вимоги Закону України «Про незаконний обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, маючи умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

У подальшому ОСОБА_3 придбану ним у такий спосіб особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, що містилася в паперовому згортку, в середині якого була кристалоподібна речовина світлого кольору, помістив до лівої кишені штанів та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Так, 12.08.2025 о 15 год. 05 хв., за адресою: м. Київ, вул. Будівельників 9, працівником поліції було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

У подальшому, 12.08.2025 року, в період часу з 17 годин 25 хвилин до 17 години 31 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Будівельників 9, співробітниками поліції, було проведено особистий обшук затриманої особи, під час якого у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів предмет схожий на паперовий згорток, в середині якого була кристалоподібна речовина світлого кольору - психотропна речовина обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,177 г.

Згідно висновку експерта від 03.11.2025: у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,177 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропного засобу PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15.

Крім того, 24.11.2025 приблизно о 12 год. 51 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-кт Павла Тичини, 18 (більш точного місця не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки, маючи умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, на земельній ділянці поблизу дерева знайшов пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, усередині якого містилася речовина світло-бежевого кольору.

У подальшому ОСОБА_3 знайдений ним пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться речовина світло-бежевого кольору, помістив до лівої кишені куртки, в яку був одягнутий, та почав незаконно зберігати при собі.

Після цього, 24.11.2025, приблизно 12 годині 51 хвилин за адресою: м. Київ, м. Київ, пр-кт Павла Тичини, 20, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині якого знаходиться речовина світло-бежевого кольору.

У подальшому, 24.11.2025 року в період часу з 13 години 24 хвилин до 13 години 34 хвилин за адресою: м. Київ, пр-кт Павла Тичини, 20, співробітниками поліції було проведено особистий обшук затриманої особи, під час якого у ОСОБА_3 з лівої кишені куртки, виявлено та вилучено пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, усередині якого містилася речовина світло-бежевого кольору.

Згідно висновку експерта у наданій на дослідження речовині світло-бежевого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,161 г.

PVP, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - PVP, настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: від 0,15 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальних актах, визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання про те, що приблизно 12.08.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 9, на землі поблизу дерева він знайшов паперовий згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP. Вказану речовину масою 0,177 г він поклав до лівої кишені штанів для власного вживання без мети збуту. Однак невдовзі його зупинили працівники поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили в нього паперовий згорток із зазначеною особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 24.11.2025 року приблизно о 12:51, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-кт Павла Тичини, 18, він на землі поблизу дерева знайшов пакет із прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, усередині якого містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,161 г. Цей пакет він поклав до лівої кишені куртки, в яку був одягнений, та почав зберігати для власного вживання без мети збуту. Однак невдовзі його зупинили працівники поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили в нього зазначену особливо небезпечну психотропну речовину

Показання ОСОБА_3 є послідовними та логічними, а тому не викликають у суду сумнівів щодо правильності розуміння обвинуваченим суті обставин правопорушень, а також щодо добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину за обставин, викладених в обвинувальних актах, а прокурор та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини провадження, суд, переконавшись у правильності розуміння учасниками змісту цих обставин та добровільності їхньої позиції, роз`яснив обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому разі він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку. Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти скороченого порядку розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

З огляду на викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують його особу, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальних актах, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, а також особу обвинуваченого, який неодружений, не працевлаштований, раніше судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його молодий вік і стан здоров`я.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень, оскільки останній має судимість за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року, яка в установленому законом порядку не знята та не погашена.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Визначаючи вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та наявність обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи, що нові кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_3 як до винесення попереднього вироку (щодо епізоду від 12.08.2025), так і після (щодо епізоду від 24.11.2025), суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 та ст.71 КК України.

Зокрема, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 покарання за кожне правопорушення окремо, визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або часткового складання призначених покарань на підставі ч.4 ст.70 КК України, а потім до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком на підставі ст.71 КК України.

На переконання суду, таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за цим вироком та вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2025 року (яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 2 днів позбавлення волі), призначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) днів позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2025 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовину світло-бежевого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,161 г (яку після проведення експертизи, разом із первинним упакуванням поміщено до поліетиленового спецпакету №6618196); кристалоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,177 г (яку після проведення експертизи, разом із первинним упакуванням поміщено до поліетиленового спецпакету №6632476) передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві (квитанції №025284 від 15.12.2025 року та №025042 від 05.11.2026 року) - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз №СЕ-19/111-25/50145-НЗПРАП від 03.11.2025 року та №СЕ-19/111-25/72160-НЗПРАП від 12.12.2025 року в сумі 7 131 гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_5