Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №754/6707/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3-в/754/17/26

Справа №754/6707/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 30 квітня 2026 року у справі № 754/6707/26 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

30 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання вказаної постанови про стягнення штрафу на 12 місяців у зв`язку з тим, що він не може оплатити його одномоментно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви про розстрочення виконання постанови в частині штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 (довідкою від 01.05.2026 підтверджується відсутність доходу), а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, та який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що заява про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

При цьому, суд не розстрочує сплату судового збору.

Керуючись статтями 301, 303, 304, 305 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року у справі № 754/6707/26 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від від 30 квітня 2026 року у справі № 754/6707/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 1 (один) рік, зі стягненням (виплатою) штрафу у перший - одинадцятий місяці по 1417,00 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, а за дванадцятий місяць - 1413,00 (одна тисяча чотириста тринадцять) гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК