Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №645/2100/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №645/2100/26

Суддя: Костіна І. Г.

Справа № 645/2100/26

Провадження № 3/645/535/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання- Бугай К.О.,

особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,.

захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Грайворонського І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 645/2100/26 (провадження № 3/645/535/26), № 645/2104/26 (провадження № 3/645/538/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокатом Грайворонським І.В. подане клопотання про об`єднання справ в одне провадження. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що адміністративні матеріали за протоколом серії ЕПР1 № 607429 від 06.03.2026 (08:57) у межах справи № 645/2100/26 та матеріали за протоколом серії ЕПР1 № 607418 від 06.03.2026 (08:18) у межах по справі № 645/2104/26 стосуються однієї і тієї ж особи, яка обвинувачується у вчиненні декількох адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, і тому, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Демченко І.А. у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши думку захисника, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши адміністративні матеріали, з метою не порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, у зв`язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, якій інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Немишлянським районним судом міста Харкова, вважає доцільним дані справи об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Грайворонського Ігоря Валерійович про об`єднання справ–задовольнити.

Справи про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП № 645/2100/26 провадження № 3/645/535/26 та за ч.1 ст. 130 КУпАП № 645/2104/26 провадження ( 3/645/538/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер № 645/2100/26, провадження № 3/645/535/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 06.05.2026.

Суддя І.Г. Костіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua