Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №208/3337/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/3337/26

№ провадження 3/208/876/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Подкопаєва І.А. розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має зареєстроване місце проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП), -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 582303 від 03.02.2026), передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 вказані матеріали про адміністративне правопорушення передано для розгляду судді Подкопаєвій І.А.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення

Згідно з частиною першою статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах (далі - органи поліції), матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (крім правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) визначає Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 15 розділу І Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 582303 від 19.02.2026 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, а саме:

-в протоколі про адміністративне правопорушення в полі «Технічний засіб відеозапису» вказано номер бодікамери – НОМЕР_1 .

-лист про направлення відеозаписів (Додаток: Відеофайли(18шт.) на флеш-носії).

Одночасно з тим, до матеріалів справи зазначений відеозапис не долучений.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшла до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення, під час якого слід усунути наведені порушення і після належного оформлення, за наявності підстав, направити до суду для прийняття рішення.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення (51900, м. Кам`янське, просп. Відродження, 7 - 42).

Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії постанови суду та матеріалів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Подкопаєва