Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №212/2749/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/2749/26

3/212/604/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу 02 березня 2026 року надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 15.01.2026 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. К.Гордієнко, буд.7, чим своїми діями порушив п.3 ухвали П`ятихатського районного суду від 18.12.2025. Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 18 березня 2026 року застосовано до ОСОБА_1 примусовий привід до Покровського районного суду міста Кривого Рогу на 01 квітня 2026 року, однак постанова судді не виконана, ОСОБА_1 до зали суду не доставлений.

Постановою від 01 квітня 2026 року повторно застосовано до ОСОБА_1 примусовий привід до Покровського районного суду міста Кривого Рогу на 13 квітня 2026 року, однак постанова судді не виконана, ОСОБА_1 до зали суду не доставлений.

Згідно отриманого судом 04 травня 2026 року Рапорту ПОГ СВГ ВЕ КРУП Є.Руденко, привід ОСОБА_1 вчасно виконати не надалось можливим, оскільки останній знаходиться за межами міста.

З долученої до вищезазначеного Рапорту інформації Покровсько-Тернівського районного у місті Кривий ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/3278 від 02.04.2026, вбачається, що ОСОБА_1 12.02.2026 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 до суду не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що інкриміноване діяння вчинено 15.01.2026, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.2 ст. 187 КУпАП є обов`язковою, проте останній до суду не з`явився, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду не виконані, строки накладення на останнього адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися, а тому вважаю необхідним провадження в справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: М. В. Зімін