Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №932/2278/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/2278/26

Провадження №3/932/534/26

ПОСТАНОВА

іменем України

04.05.2026 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровського РУП №1 відділення поліції №4 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.156 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №954115 18.01.2026 близько 16-20, перебуваючи у приміщенні торгівельного об`єкту під назвою «Hokan Trafik» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а саме, рідиною для електронних сигарет типу конструктор з компонентами для самовільного застосування без марок акцизного податку України, що є правопорушенням, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи на 26.03.2026, 10.04.2026, 04.05.2026 повідомлялася належним чином, будь-яких заяв та клопотань суду не надала.

Оскільки відповідно до ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.156 КпАП України, не є обов`язковою, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 , розгляд справи проводиться за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що події, відображені в протоколі про адміністративне правопорушення, відбулися 18.01.2026, строк накладення адміністративного стягнення станом на день розгляду справи 04.05.2026 є таким, що закінчився 18.04.2026.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КпАП України – закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова