Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №522/23450/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визначення місця проживання дитини

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №522/23450/25

Суддя: Донцов Д. Ю.

Справа № 522/23450/25

Провадження №2/522/4617/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2025 р. у справі №522/4346/25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.10.2025 р. у справі №522/4346/25 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Постановлено продовжувати розгляд справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Виділено в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини. Закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою (позовною вимогою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.10.2025 р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу за позовною вимогою про визначення місця проживання дитини передано до судді Донцова Д.Ю. та присвоєно номер справи №522/23450/25.

В обґрунтування позовної вимоги про визначення місця проживання дитини зазначено, що 15.06.2013 р. між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі у сторін народились дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Більше року, як позивач разом із сином проживають окремо від відповідача. Спільне господарство та спільний побут між подружжям відсутні. Позивач усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, про створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумного розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання дитини з нею (позивачкою).

17.04.2026 р. до суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому зазначено, що відповідач визнає позовну вимогу про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 09.03.2026 року у справі № 522/4346/25 було розірвано. Рішення набрало законної сили 09.04.2026 року.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2015 р, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2814.

З пояснень позивача вбачається, що дитина проживає з матір`ю, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Договору дарування квартири від 15.08.2019 позивачу на праві приватної власності належить нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №040781, який надійшов до суду 14.07.2025 р., вирішено вважати доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із вказаного висновку Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вбачається, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній рівень навчальних здібностей, виконує завдання відповідно до своїх можливостей, демонструє старанність, проте потребує додаткового контролю та мотивації. Мати активно приділяє увагу вихованню, підтримує постійний зв`язок з класним керівником навчального закладу, в якому навчається дитина, що дозволяє їй бути в курсі усіх питань, пов`язаних із навчанням та добробутом дитини. Батько на контакт з класним керівником раніше й наразі не виходив, до школи дитину не приводив та не забирав. Згідно довідки, наданої КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 13.05.2025 року №0848, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з дамими архіву, реєстратури та картотеки Центру не значиться. На психіатричному та наркологічному обліку не перебуває. Відповідно до скороченого Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003576244, виданою Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 04.04.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має. Згідно акту оцінки потреб сім`ї, наданого Центром соціальних служб Одеської міської ради від 08.05.2025 року, фахівцями із соціальної роботи відділу соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради у Приморському районі, було здійснено обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що родина мешкає у власній 2-х кімнатній квартирі з наявними водо-, газо-, тепло- та електропостачанням.

Дитина с окрема кімната та забезпечена всім необхідним відповідно віку та 20.05.2025 року спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради було здійснено акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за

адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що квартира знаходиться на 2-му поверсі 10-ти поверхового будинку, складається з 2-х кімнати. Загальна площа - 82 кв. м., житлова - 75 кв.м. В наявності меблі, побутова техніка, водо-, газо-, електропостачання. У дитини є окрема кімната, власне спальне місце, стіл для навчання, книги, одяг та взуття відповідно віку та сезону.

Вирішуючи питання щодо визначення місця проживання дитини, суд виходить з наступного.

Згідно з п. п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, яка в силу положень ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Згідно ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У частинах четвертій-шостій статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Із системного тлумачення п. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції, ч. ч. 2, 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позовних вимог, керуючись принципами максимального забезпечення прав та інтересів дитини, суд вважає, що визначення місця проживання дитини разом із матір`ю буде в повній мірі сприяти розвитку та інтересам сина сторін.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 06.05.2026 р.

Суддя Донцов Д.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua