Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №508/266/25 — Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/266/25

Номер проведження 2-о/508/2/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Присяжних Карпової О.М., Кузьміна О.В.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом II групи у зв`язку з психічним розладом та перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 07.08.1987 року.

ОСОБА_2 , 1955 року народження проживає разом з заявником - ОСОБА_1 , однією сім`єю в АДРЕСА_1 .

Відповідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 24 від 19.11.2024 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за рівнем обмеження життєдіяльності, а саме: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності контролювати свою поведінку, останній потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно здійснює догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2022 року.

ОСОБА_2 , внаслідок своєї хвороби не пристосований до самостійного життя, він не в змозі працювати, не здатний повністю усвідомлювати наслідки своїх дій, своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Також ОСОБА_2 не може самостійно, свідомо розпоряджатися власними коштами. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Павлова Г.М., заявлені вимоги заявника підтримала і просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Органу опіки та піклування Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, але до суду надав заяву, про розгляд прави у його відсутність, заявлені вимоги заявника підтримує.

Суд, вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Павлової Г.М., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки виданої лікарем КНП «Миколаївська ЦРЛ» психіатром ОСОБА_3 , громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра та являється інвалідом ІІ групи ( а.с. 22 ).

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 24 ОСОБА_2 особа з інвалідність ІІ групи ( а.с. 21 ).

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , дійсно здійснює догляд за ОСОБА_2 ( а.с. 12 ).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 689 від 06.10.2025 року ОСОБА_2 , 1955 року народження та встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, зі стабільним змішаним типом дефекту». За своїм психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати ( розуміти) значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 58 – 62 ).

Із Висновку Опікунської ради виконавчого комітету Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області від 23.05.2025 року вбачається можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ( а.с. 71 – 72 ).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає доцільним призначити заявника у цій справі опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було, а навпаки подано до суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, інші близькі родичі ОСОБА_2 , не мають змоги бути його опікунами та не зверталися до опікунської ради Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області з відповідними заявами, оскільки в силу свого похилого віку не мають змоги опікуватися останнім.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 59, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним - два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.

Присяжних: Карпова О.М.

Кузьмін О.В.