Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №473/6410/25 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №473/6410/25

Суддя: Лузан Л. В.

Справа № 473/6410/25

РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Солощенко Н.О., Усікової К.О., секретаря судового засідання Манучарян А.С., заявниці ОСОБА_1 , представниці ОСОБА_2 - адвоката Врадій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ

у грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначала, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1А групи з дитинства.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку. В подальшому рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 липня 2024 року продовжено строк вищевказаного рішення до 13 січня 2026 року.

Посилаючись на те, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, проте його психічний стан здоров`я не покращився, а тому ОСОБА_1 просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представниця ОСОБА_2 адвокат Врадій Л.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представниця заінтересованої особи Бузилова К.В. у судове засіданні не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 , вважаючи його обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема суд встановив, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, безстроково.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку. В подальшому рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 липня 2024 року продовжено строк вищевказаного рішення до 13 січня 2026 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 10 квітня 2026 року за №77, станом на час розгляду клопотання стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, останній за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. ч. 8, 9ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, оскільки це буде відповідати його інтересам.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,293,294,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №473/2475/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього - на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі у розмірі 11540, 00 грн віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні Н.О.Солощенко

К.О.Усікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua