Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 квітня 2026 р.
Справа: №495/6114/25
Суддя: Гелла С. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6114/25
Номер провадження 3/495/362/2026
27 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,
встановив:
28.01.2026 було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, однак, у місці проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допущено описку та зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 », яке є вірною.
Згідно з загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2026 у частині зазначення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначивши вірно « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гелла
Оригінал: reyestr.court.gov.ua