Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: податку на прибуток підприємств
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №280/8874/25
Суддя: Юрко І.В.
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2026 року м. Дніпросправа № 280/8874/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,
за участю секретаря судового засідання Буханець І.П.
представника позивача Польникової Н.В.,
представника відповідача Захарченко В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року в адміністративній справі №280/8874/25 (головуючий суддя І-ї інстанції - Сацький Р.В.) за позовом Акціонерного товариства «Мотор Січ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасувати податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись статтями 12, 77, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року в адміністративній справі №280/8874/25 залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року в адміністративній справі №280/8874/25 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua