Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №471/427/26 — Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/427/26

Провадження №3/471/144/26

Номер рядка звіту 305

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05 травня 2026 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2026 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля місцевого парку "Живковича" в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області по вул. Живковича, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_3 , 2009 року народження, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини вчиненого нею адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №721429 від 08.04.2026 р., копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2026 р., копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 02.04.2026 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 02.04.2026 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 02.04.2026 року, копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 02.04.2026 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.04.2026 р., копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 08.04.2026 р. та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинивла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка визнала вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро розкаюється у скоєному, її характеристику за місцем проживання, та вважає за можливе призначити останній адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Жила Н.М.