Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №148/1047/26 — Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1047/26

Провадження №3/148/379/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л..А., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 КУпАП,

встановив:

24.02.2026 об 11:45 год. ОСОБА_1 із приміщення магазину «Єва216А» в м.Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 вчинив дрібну крадіжку «Есфоліо Гідрогелеві патчі» вартістю 929 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

29.03.2026 о 15:24 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 33 із приміщення магазину "Грошекспрес" повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку 2 пачок кави «Якобз монарх» загальною вартістю 522,60 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму .

14.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 188,34 грн.

21.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом рокувчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв на суму 1198 грн.

24.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв на суму 1198 грн.

20.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв на суму 299 грн.

22.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв на суму 1198 грн.

27.03.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв, а саме «Джин Finsbury» на суму 299 грн.

22.02.2026 ОСОБА_1 м. Тульчині в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку алкогольних напоїв, а саме «Джин Finsbury» на суму 299 грн., продуктів харчування Томат 0,5 л на суму 99 грн., та шоколаду «Мілка» - 2 шт. на суму 259 ,80 грн.

19.02.2026 о 14:20 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. Незалежності, 1 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: 2 пляшки олії та напій 330 мл «Shake», загальною вартістю 124,17 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

12.02.2026 о 13:20 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. Незалежності, 1 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: оцет, сковороду, шоколад, чай, каву, тример, капці та кубик бульйону, загальною вартістю 1547,50 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

22.02.2026 о 19:25 год. ОСОБА_1 м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 із приміщення магазину «Фора» вчинив дрібну крадіжку алклгольного напою «Джин Finsbury» на суму 499,17 грн. (без ПДВ), чим спричинив матеріального збитку на вказану суму.

09.02.2026 о 18:10 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. Незалежності, 1 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: кава, шоколад, тепловентилятор. Сковород, загальною вартістю 1265 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

23.02.2026 близько 12:00 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 39 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 579,80 грн.

27.02.2026 близько 12:00 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 39 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 299,90 грн.

22.02.2026 близько 12:00 год. ОСОБА_1 в м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 39 із приміщення магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 129,90 грн. та 289,90 грн.

28.02.2026 о 17:30 год. ОСОБА_1 м. Тульчині по вул. М.Леонтовича, 50 із приміщення магазину «Фора» таємно викрав з полиці магазину горілку «Хлібний дар» місткістю 1.0 л у кількості одна штукана суму 166,58 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище правопорушень визнав. У вчиненому розкаявся, пояснив свої дії тим, що у нього немає роботи та доходів і крадіжки вчиняв, бо мав скуртне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 30.03.2026 (а.с. 2, 16), протоколи про адміністративне правопорушення від 20.04.2026 (а.с. 32, 45, 58, 71, 84, 98, 109), протоколи про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 (а.с. 120, 134, 160), протоколи про адміністративне правопорушення від 24.02.2026 (а.с. 148), протоколи про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 (а.с. 177, 186, 195), протоколи про адміністративне правопорушення від 28.02.2026 (а.с. 2, 16), копію рапорту від 19.03.2026 (а.с. 3), копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.03.2026 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.03.2026 (а.с. 5), інвентаризаційний опис (а.с. 6), довідку про вартість викраденого товару (а.с. 7), рапорт від 31.03.2026 (а.с. 17-18), копію заяви та пояснень ОСОБА_3 від 30.03.2026 (а.с. 19, 20), довідки про вартість товару (а.с. 22), копію постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 26.02.2026, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 24-25), копію рапорту від 14.04.2026 (а.с. 33), копію пояснень ОСОБА_4 від 14.04.2026 (а.с. 34), довідка про вартість викраденого товару (а.с. 36, 49, 62, 75), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2026 (а.с. 86), пояснення ОСОБА_4 від 14.04.2026 (а.с. 87), довідка про вартість викраденого товару (а.с. 89, 102, 113), рапорт від 20.02.2026 (а.с. 121-122), копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2026 (а.с. 123), пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 19.02.2026 (а.с. 138, 139), попередній перелік товарів (а.с. 127, 141), копію рапорту від 22.02.2026 (а.с. 149), пояснення ОСОБА_7 від 22.02.2026 (а.с. 151), довідка про вартість викраденого товару (а.с. 153), копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2026 (а.с. 163), попередній перелік товарів (а.с. 168), копію рапорту від 02.03.2026 (а.с. 178), пояснення ОСОБА_8 від 02.03.2026 (а.с. 179), роздрібна ціна товарів (а.с. 181, 190, 199), рапорт від 02.03.2026 (а.с. 206-207), пояснення ОСОБА_9 від 28.02.2026 (а.с. 208), довідка про вартість викраденого товару (а.с. 208 а), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП, - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 51, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 КУпАП та на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) (Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 418999980313080149000002001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок)(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.ст. 307, 308тКУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повна постанова складена 06.05.2026.

Суддя Л.А.Штифурко