Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №137/673/26 — Літинський районний суд Вінницької області

ПОСТАНОВА

Справа № 137/673/26

06 травня 2026 р. 3/137/308/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. перевіривши матеріали, що надійшли від ВП №3 ВРУП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП. Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як встановлено з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення правопорушення правопорушення є с. Рівець Вінницького району Вінницької області. Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що місце вчинення правопорушення знаходиться на території Вінницького району Вінницької області, тобто справа не належить до підсудності Літинського районного суду Вінницької області, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №3 ВРУП у Вінницькій області для доопрацювання та направлення за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення. Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП повернути до ВП №3 ВРУП у Вінницькій області, для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.