Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №569/5638/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Галінської В.В.

присяжних: Фурс В.С., Мельниченко Н.А.

при секретарі - Музичук В.В.

справа № 569/5638/25

з участю: ОСОБА_1

заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею та призначити її опікуном.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 доводиться їй - ОСОБА_1 , матір`ю. ЇЇ мама ОСОБА_2 проживає разом із дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.02.2005 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє та потребує постійного лікування. Підтримуюче лікування без нагляду не приймає. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду, так як перебуває на стаціонарному лікуванні у лікаря психіатра. З 2016 року перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психологічного здоров`я» з приводу важкого психологічного розладу здоров`я. Постійно проходить лікування в вище зазначеному закладі та обласній психіатричній лікарні м. Рівне. вул. Дубенська, 64, являється інвалідом другої групи довічно, що підтверджується медичною документацією хворої, посвідченням серія НОМЕР_2 від 28.12.2016 року, випискою №1665 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР від 22.05.2023 року, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ №285395 від 2023 року, не здатна себе самостійно обслуговувати повністю.

Згідно консультаційного висновку КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР від 12 червня 2023 року перебуває на обліку у лікаря психіатра.

ОСОБА_2 потребує стороннього догляду і нагляду, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 була одружена та перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_3 від 20.06.2014 року. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 45 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 04.05.2019 року. Відтак ОСОБА_2 є вдовою, в будь-якому іншому шлюбі не перебуває.

ОСОБА_5 страждає на МКХ-10. ЇМ0.6 (розлади психіки) та супутні захворювання (за МКХ-10):ВДС, РОЦН, ангіопатія сітківки, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій га керувати ними.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 28 квітня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено.

12 вересня 2026 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 30 березня 2026 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кохана О.О. підтримали вимоги заяви, просили її задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 – ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви, подання органу опіки та піклування №08-01-658/26 від 13.04.2026 підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного опроживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видане 21 лютого 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 352.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №7/26 від 08 січня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки Деменції внаслідок вживання алкоголю (F10.7 – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у неї психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 13.04.2026 року №08-01-658/26 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 08.04.2026 року № 118.3) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком експерта, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування), м. Рівне, вул. Соборна, 12а, ЄДРПОУ 04057758

Суддя -

Присяжні - В.С. Фурс

Н.А. Мельниченко