Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №363/2532/26 — Вишгородський районний суд Київської області

Суд: Вишгородський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №363/2532/26

Суддя: Чірков Г. Є.

"05" травня 2026 р. Справа № 363/2532/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 березня 2026 року близько 13 год. 18 хв. ОСОБА_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив контроль над дозвіллям та поведінкою дитини, в результаті чого остання, перебуваючи у магазині «Єва» по вул. Соборній, 30, в с-щі Димері Вишгородського району, взяла товар з полиці магазину, а саме туалетну воду Moschino I Love 1 шт. на суму 359 грн. та вийшла за межі касової зони не заплативши за товар, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №971530 від 10 квітня 2026 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями від 23 березня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 10 квітня 2026 року, довідкою вартості товару, довідкою Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 11 квітня 2026 року із якої вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, характеристикою Демидівського ліцею Димерської селищної ради №59 від 13 квітня 2026 року, копією паспорта ОСОБА_1 з порталу «Дія», копією актового запису про народження №1619 з порталу «Дія».

ОСОБА_1 в суді обставини викладені у протоколі підтвердив, та свою вину визнав, просив застосувати до неї мінімальне стягнення.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи, а також дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, та вважає обмежитися попередженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 184, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua