Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №689/412/26
Суддя: Соловйов А. В.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/412/26
Провадження № 2/689/424/26
РІШЕННЯ
Іменем України
06 травня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Соловйова А.В.
за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в с-ще Ярмолинці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Посилається на те, що з 01.09.2025 р. донька навчається в Хмельницькому університеті управління та права імені ОСОБА_4 та потребує матеріальної допомоги батька.
В судове засідання позивач не з`явилась, представник подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без його участі та участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 08.02.2008 р..
На дату розгляду справи судом ОСОБА_3 є повнолітньою та з ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом денної форми навчання Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_4 , що підтверджується договором про навчання у Хмельницькому університеті управління та права ім. Л.Юзькова від 01.09.2025 р. та договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Хмельницькому університеті управління та права ім. Л.Юзькова від 01.09.2025 р.; довідкою №4878 від 05.09.2025 р.. При цьому, ОСОБА_3 орендує житло за місцем навчання, що підтверджується договором оренди квартири (житлового приміщення) від 14.08.2025 р..
У зв`язку із цим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Платіжними інструкціями від 29.08.2025 р. та 01.02.2026 р. підтверджується, що витрати за навчання доньки сплачує лише позивач.
Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Доказів неможливості надання матеріальної допомоги відповідачем суду не надано.
У зв`язку із наведеним, позов слід задовольнити.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.03.2026 року до припинення навчання, але не пізніше досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений) в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн..
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.В.Соловйов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua