Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №673/353/26 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №673/353/26

Суддя: Грицишина Л. В.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_____________________________________________________________________________

06 травня 2026 року Справа № 673/353/26 Провадження № 3/673/136/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В.,за участю секретаря судового засідання Осієвської Н.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – Павлюка С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.03.2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (справа №673/352/26).

Встановлено, що в провадженні суду перебуває справа №673/353/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 та його представника – адвоката Павлюка С.М., які в судовому засіданні не заперечують проти об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.122-2 та за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_2 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності складено в один день, щодо однієї особи, одночасно розглядаються одним складом суду, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши справі №673/352/26.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №673/352/26 та№673/353/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 -2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/352/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua