Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №671/631/26 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/631/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації – Волочиським відділом приватизації Волочиської міської ради 23.04.1996 року, згідно розпорядження від 22.04.1996 № 63 в частині, де співвласником 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житло, а саме – квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованої Волочиським районним бюро технічної інвентаризації, є ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона – ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу – ОСОБА_2 ), є співвласником 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житло, а саме – квартиру АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками зазначеної квартири є її сини – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказує, що коли нею готувались документи на приватизацію житла, вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , який було розірвано 12.03.1996. Далі, у зв`язку зі зміною прізвища після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 вона отримала новий паспорт на ім`я та прізвище – ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що у свідоцтві про право власності на житло, виданому 23.04.1996, тобто після розірвання шлюбу, але ще до отримання нового паспорта вказано, що воно видане « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_2 ». Внаслідок написання в отриманому до заміни паспорта свідоцтві про право власності на житло її прізвища як « ОСОБА_7 » та помилкового неправильного написання її по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 », як записано у паспорті, отриманому після розірвання шлюбу, виправлення яких не представляється можливим у позасудовому порядку, вона без встановлення належності їй даного правовстановлюючого документу не матиме можливості розпоряджатись на власний розсуд своєю часткою у власності.

Вказує, що вона звернулась до виконавчого комітету Волочиської міської ради із заявою про виправлення у правовстановлюючому документі допущеної помилки, зазначивши у ньому її прізвище, ім`я та по батькові відповідно до відомостей у її паспорті, однак з отриманої відповіді вбачається, що вирішити це питання в позасудовому порядку не є можливим, а тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницькій областів судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації – Волочиським відділом приватизації Волочиської міської ради 23.04.1996 року, згідно розпорядження від 22.04.1996 № 63 в частині, де співвласником 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житло, а саме – квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованої Волочиським районним бюро технічної інвентаризації, є ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі, а саме: даними паспорта, свідоцтва про розірвання шлюбу заявника; свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1996; заяви про виправлення помилок у правовстановлюючому документі від 19.03.2026; листа № 918/04-12/36в від 26.03.2026, виданого міським головою Волочиської міської територіальної громади.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, видане Волочиським відділом приватизації Волочиської міської ради 23.04.1996 року.

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації – Волочиським відділом приватизації Волочиської міської ради 23.04.1996 року, згідно розпорядження від 22.04.1996 № 63 в частині, де співвласником 1/3 частки у праві спільної часткової власності на житло, а саме – квартиру АДРЕСА_1 , зареєстрованої Волочиським районним бюро технічної інвентаризації, є ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Заінтересована особа:Виконавчий комітет Волочиської міської ради Хмельницькій області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, площа Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 04060695)

Повне судове рішення складено 04 травня 2026 року.

Суддя О.М. Бабій