Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №497/760/26 — Болградський районний суд Одеської області

Суд: Болградський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Недбале ставлення до військової служби

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №497/760/26

Суддя: Кравцова А. В.

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2026

Справа № 497/760/26

Провадження № 3/497/249/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 25.03.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чорніїв Тарутинський район Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. 000066949 вид. 10.05.2016 органом 2615,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-15ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2026 офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№31, згідно якого 10.03.2026р. за результатами службового розслідування було встановлено, що в/с ОСОБА_1 в ході виконання обов`язків з несення служби у в/ч НОМЕР_1 "командир роти морської піхоти", скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.2ст.172-15 КУпАП, - що виявилося під час звірки з КНП "Болградська ЦРЛ" та журналом про військові адміністративні правопорушення військової частини НОМЕР_1 - в результаті чого було встановлено, що у журналі відсутні 7(сім) протоколів за ч.3 ст.172-20; чим порушено вимоги абз.1.9 та 10 пп.11 ст.5 розд.ІІ "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджену Наказом МВС №1261 від 19.10.2015р.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, хоча був повідомлений шляхом судової повістки, яку він отримав.Тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, - суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за відсутністю гр. ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, оскільки його вина підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування, письмовими поясненнями, та іншими доказами, що були надані суду, і які містяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового засідання, узгоджуються між собою, і щодо яких не надходило клопотань про визнання їх неналежними.

Тому, враховуючи особу ОСОБА_3 характер вчиненого ним, беручи до уваги ступінь його вини, позитивну характеристику, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, а також те, що він вчинив правопорушення в умовах особливого стану, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2ст.172-15 КУпАП, за якою кваліфіковано дане правопорушення, оскільки інше - більш м`яке адміністративне стягнення не буде достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 665,60 гривень

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 172-15,172-10, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, -має бути сплачений (на рахунок UA088999980313040106000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Строк для оскарження може бути продовжено в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя А.В. Кравцова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua