Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №496/6838/24 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6838/24

Провадження № 2-о/496/77/26

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних - Ніколаєнко І.В., Ткаченко І.С.

за участю секретаря Кабанової К.С.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Малої А.М., яка приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти за рахунок держави.

У судовому засіданні заявниця підтримала подане клопотання та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Мала А.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Тому, для перевірки психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання щодо визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, виникає необхідність у проведенні відносно останньої судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 103-109, 252-253, 260, 298, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області; ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006).

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 496/6838/24.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.ст. 107,109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2026 року.

Суддя М.Л. Пасечник

Присяжні І.В. Ніколаєнко

І.С. Ткаченко