Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №450/2274/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2274/26 Провадження № 3/450/1380/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 05.05.2026 р. від Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії ЕПР1 №648299 від 23.04.2026 р., який складений інспектором Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області Стельмашок А.В., водій ОСОБА_1 , 23.04.2026 р. о 17 год. 06 хв. у Львівській обл., Львівському р-ні, с.Муроване, на вул.Січових Стрільців, 34, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки "БМВ" номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення із автомобілем марки "БМВ" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , а в подальшому покинув місце події, порушивши при цьому п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути на доопрацювання у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.05.2026 р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України, призначення та проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, в тому числі усіх учасників пригоди, проведення слідчих експериментів та необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП слід повернути у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути у Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.