Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №336/1760/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №336/1760/26

Суддя: Звєздова Н. С.

ЄУН: 336/1760/26

Провадження №: 3-в/336/57/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 29.04.2026 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, призначено адміністративне у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень.

Потерпіла ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку шляхом зазначення вірної марки транспортного засобу, яким вона керувала під час ДТП, замість невірно вказаної марки автомобіля Audi A6, вказати НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

З огляду на вищевказане, приходжу до висновку про необхідність виправлення в постанові суду технічної описки, оскільки вона унеможливлює виконання постанови суду, що є порушенням п.9 ч.1 ст.129 Конституції України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2026 відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП, вважати вірною марку транспортного засобу, яким керувала потерпіла ОСОБА_1 - Mazda 6.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua