Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №317/5633/25 — Запорізький районний суд Запорізької області

Суд: Запорізький районний суд Запорізької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №317/5633/25

Суддя: Ачкасов О. М.

№ 317/5633/25

№/п 2-о/317/28/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

за участю присяжних - Вдовіної О.О., Ємельянова Є.О.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

за участю представника заінтересованої особи – адвоката Ляшенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Ляшенко Олена Степанівна, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, у якій просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останню визнано недієздатним та призначено заявника опікуном.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, заявник та його представник - адвокат Погосян М.А. надали клопотання, у яких вони повністю підтримали заяву, просили суд її задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, надавав суду пояснення у справі та просив суд розглянути справу без участі представника.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, в силу свого захворювання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ляшенко О.С. не заперечувала проти заяви заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та опікуном було призначено ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, строк дії рішення суду закінчується 26.12.2025, а психічний стан здоров`я його племінниці ОСОБА_2 не змінився, вона є такою, що не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 22.01.2026 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч). Таким чином вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.12.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та продовжити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Запорізький районний суд Запорізької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення - 06.05.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: О.О. Вдовіна

Є.О. Ємельянов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua