Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №302/319/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/319/26

Провадження № 2/302/263/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», в інтересах якого діють ОСОБА_1 , адвокатка Ткаченко Ю.О., до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50823 грн 39 коп,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року позивач подав суду вищенаведений позов, який обґрунтував таким. 19.09.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 укладено Договір позики №77725741, за умовами якого позикодавець надав відповідачці грошові кошти у розмірі 15 001 грн., строк позики – 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1.99 % у день. Позикодавець на виконання договору позики №77725741 від 19.09.2021 року передав відповідачці у власність грошові кошти в розмірі 15 001,00 грн. за посередництвом платіжної системи. Враховуючи вищенаведене, заборгованість відповідачки за договором позики складає 50 823,39 грн., зокрема: 15 001,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 822,39 грн. – сума заборгованості за відсотками. Отже, відповідачка належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за договором позики та заборгованості за процентами не виконала ні перед позикодавцем/первісним кредитором, ані перед позивачем, що набуло право вимоги за договором позики №77725741 на підставі договору факторингу. Первісним кредитором відступлено право вимоги за вказаним вище договором позики, зокрема: 04.01.2022 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали Договір факторингу № 025-040122 від 04.01.2022, за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №77725741 від 19.09.2021 року. 05.12.2025 ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 року, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у тому числі за договором позики №77725741 від 19.09.2021. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідачки вищенаведену заборгованість та судові витрати у виді судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.03.2026 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, постановлено розгляд справи здійснювати в змішаній формі та витребувати докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідачці надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу місця її реєстрації проживання, однак згідно з довідкою про причини повернення/досилання Ф.20 Укрпошти ухвала повернулася до суду з причини «адресат відсутній за вказаною адресою» з відбитком календарного штемпеля 25.03.2026 року. При цьому про зміну місця проживання відповідачка суд не повідомляла. Дані щодо будь-якої іншої адреси місця проживання, у матеріалах справи також відсутні. Таким чином, ухвала суду вважається врученою відповідачці. Відзив на позовну заяву станом 06.05.2026 року ОСОБА_2 не подала, строк для подачі такого сплив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

19.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі – «Позикодавець») та ОСОБА_2 (надалі – «Позичальник») уклали Договір позики № 77725741, на наступних умовах:

- за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики (п.1 договору);

- сума позики 15001 грн 00 коп (п.п.2.1 п.2 договору);

- строк позики – 30 днів (п.п.2.2 п.2 договору);

- процентна ставка (базова) – 1,99 % (п.п.2.3 п.2 договору);

- процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день, % (не застосовується в період карантину) - 2,70% (п.2 договору);

- проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики (п.4 договору);

- позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі (п.5.2 договору);

- якщо сума Позики, зазначена в п.п. 2.1. п. 2 Договору, перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування Позикою понад встановлений Договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п. 2 Договору за кожен день такого користування (п.17 договору);

- інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору (п.19 договору).

Відповідно до Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», затверджені директором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» наказом № 12/08/2021 від 12.08.2021:

- з метою недопущення наслідків понадстрокового користування Позикою Сторони домовились, що у разі якщо у Позичальника на дату закінчення Строку Позики наявна Заборгованість за Договором позики і Позичальником не оформлено Пролонгацію, Строк Позики автоматично подовжується на один календарний день (далі – Автопролонгація) (п.7.12 правил);

- строк Автопролонгації обчислюється з дня, що слідує за днем закінчення Строку Позики. При Автопролонгації змінюється кінцева дата Строку Позики та кінцева дата строку (терміну) дії Договору позики на один календарний день (п.7.13 правил);

- проценти під час Автопролонгації нараховуються за базовою процентною ставкою, вказаною в Договорі позики (п.7.14 правил);

- позичальник не заперечує та погоджується, що Автопролонгація може здійснюватися необмежену кількість разів та не потребує додаткового документального оформлення з боку Сторін. Позичальник погоджується, що застосування повторної Автопролонгації здійснюється за умови наявності непогашеної Позики (її частини) та не потребує додаткової згоди Позичальника (п.7.15 правил);

- подовження Строку Позики на умовах Автопролонгації припиняється у разі якщо на протязі 90 Автопролонгацій поспіль Позичальником не погашено Позику (п.7.16 правил).

Відповідно до довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» Вих. № КД-000104014/ТНПП від 09.01.2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» (надалі – Компанія), яке діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (Рішення НБУ про включення до Реєстру платіжної інфраструктури та видачу ліцензії від 27 квітня 2023 року № 21/764-рк), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між Компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції: 1) дата 19.09.2021 року; 2) номер платежу 16c3f13c-a986-4b12-9b0a-74b0750bceb4; 3) сума 15001.00 грн.; 4) отримувач Іванина Людмила - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .

Відповідно до платіжної інструкції 16c3f13c-a986-4b12-9b0a-74b0750bceb4 ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів", ЄДРПОУ- 39861924, 19.09.2021 року переказало 15001 грн на картку НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 18.03.2026 року №20.1.0.0.0/7-260312/109973-БТ на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у банку емітовано карту № НОМЕР_3 .

Згідно з випискою за договором №б/н за період 19.09.2021-22.09.2021 року, яка надана АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 19.09.2021 року на картку № НОМЕР_3 зараховано 15001 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №77725741 від 19.09.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість за вказаним договором у сумі 50823,39 грн, яка складається з тіла кредиту 15001,00 грн та заборгованості за процентами 35822,39 грн (нараховані з 19.09.2021 по 17.01.2022).

ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) уклали договір факторингу №025-040122 від 04.01.2022 року, де сторони обумовили таке:

- за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб (п.1.1 договору);

- наступне відступлення Фактором Права вимоги за цим Договором до третіх осіб допускається (п.1.2 договору);

- перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги (п.2.1.3 договору).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимог № 09/02/22, що відступаються Клієнтом Факторові відповідно до Договору Факторингу № 025-040122 від 04 січня 2022 року, ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (Фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Клієнт) домовились про наступне: Клієнт відступає Факторові Право Вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 025-040122 від 04 січня 2022 року, згідно з наступним Реєстром, зокрема до ОСОБА_2 за договором № 77725741 від 19.09.2021 року в розмірі 50 823,39 грн (15 001,00 грн - основна сума боргу, 35 822,39 грн – заборгованість за відсотками).

Згідно з платіжною інструкцією № 434 від 08.06.2022 року ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" перерахувало ТОВ"1Банк" 4031311.99 грн як фінансування згідно з реєстром за договором факторингу №025-040122 від 04.01.2022 року.

ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Фактор) та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (Клієнт) уклали договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 року, де сторони обумовили таке:

- за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та передати грошові кошти фінансування в розпорядження Клієнта (Ціну придбання) за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб (п.1.1 договору);

- наступне відступлення Фактором Права вимоги за цим Договором до третіх осіб допускається (п.1.2 договору);

- перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в день підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства (п.2.1.3 договору).

Відповідно до Реєстру прав вимог № 05/12/25 ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Фактор) та ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (Клієнт) домовились про наступне: Клієнт відступає Факторові Право Вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу 05/12/25-01 від 05.12.2025 року, згідно з наступним Реєстром, зокрема до ОСОБА_2 за договором № 77725741 від 19.09.2021 року в розмірі 50 823,39 грн (15 001,00 грн - основна сума боргу, 35 822,39 грн – заборгованість за відсотками).

Згідно з платіжною інструкцією №579936556.1 від 05.12.2025 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» перерахувало 6792131.40 грн ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» як оплату згідно з договором факторингу №05/12/25-01 від 05 грудня 2025 року.

Статтею 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 626, 628 ЦК України).

За змістом статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 19.09.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) було укладено договір позики № 77725741. 19.09.2021 року відповідачка отримала позику в сумі 15001 грн.

З доданих доказів вбачається, що відбулася заміна позикодавця на підставі укладених договорів факторингу №025-040122 від 04.01.2022, №05/12/25-01 від 05.12.2025, реєстрів боржників (прав вимоги), платіжних інструкцій, тому до позивача перейшло право вимоги за договором № 77725741 від 19.09.2021, укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті позики відповідачка суду не надала, а також не подала будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, не заперечила щодо складових суми заборгованості, порядку та обґрунтованості їх нарахування.

Відповідачка свої зобов`язання перед позикодавцем щодо повернення позики та нарахованих процентів не виконала, у зв`язку з чим договір позики було автоматично пролонговано, а строк користування позики було продовжено на 90 календарних днів.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість відповідачки за договором №77725741 від 19.09.2021 року за основною сумою боргу в розмірі 15001 грн, процентами в розмірі 35822 грн 39 коп є доведеною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підтвердження витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги позивачу, у справу надано договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, витяг з Акта №6-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025р, платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 579938010.1 від 16.01.2026, свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності серії ПТ №2099, ордер серії АХ №1287256.

Враховуючи те, що позов задоволено в повному обсязі, відповідачка не подала клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, витрати на правничу допомогу адвоката пов`язані з розглядом справи, при цьому їх розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, приходжу до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 4500 грн.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження: м.Ірпінь, вул.Садова, буд.31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_4 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку – 300528) заборгованість за Договором позики №77725741 від 19.09.2021 у розмірі 50 823 грн 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн 00 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 06.05.2026 року.

Суддя В. П. Кривка