Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №398/2311/25 — Кропивницький апеляційний суд

Суд: Кропивницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №398/2311/25

Суддя: Карпенко О. Л.

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/2311/25

провадження № 22-ц/4809/845/26

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,

за участю секретаря судового засідання Гончар О. В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Больбот А. Ю.) від 14.01.2026 […]

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 - 384ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, задовольнити частково.

Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 скасувати й ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) компенсацію витрат на виконання доручення - 5000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) компенсацію судових витрат – 9873,56 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: С. М. Єгорова

О. І. Чельник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua