Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №2-4211/10 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-4211/10

Провадження № 2-4211/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Чубрей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 2 - 4211/10 за позовною заявою ОСОБА_1 , 1990 року народження до ОСОБА_2 , 1988 року народження про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій, посилаючись причини розпаду сім`ї, а саме - втрати почуттів до останнього, різних поглядів на життя і ведення спільного господарства, просила розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 10.07.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (актовий запис 1061).

Вказувала, що в шлюбі від спільного проживання з відповідачем однією сім"єю дітей не має; спільного майна немає. Просила заявлені нею вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у наданих суду поясненнях посилалася на обставини, аналогічно викладеним в позові, на примирення з відповідачем категорично не погодилася і просила, вважаючи, що шлюбні відносини між нею і відповідачем існують формально; шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 10.07.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 1061 розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище дошлюбне - « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог часто заперечував, при цьому визнав в судовому засіданні у наданих суду поясненнях про те, що між ним і позивачем часто в сім`ї виникали сварки і скандали на грунті його небажання працювати, після яких фактично він вже на потязі трьох місяців проживає окремо, а тому на даний час через наполягання на розірванні шлюбу з боку позивача, чи можливе збереження його сім`ї пояснити не зміг.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони тривалий період часу не підтримують подружніх стосунків. Причиною розладу і розпаду сім`ї є різні характери та погляди на життя сторін, відсутність взаєморозуміння між ними і поваги один до одного, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Враховуючи відсутність бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_4 є неможливим і збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб зареєстрований 10.07.2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 1061, слід розірвати.

Зі згоди позивача, після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 »..

Згідно ст. 105ч.З СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , 1990 року народження до ОСОБА_2 , 1988 року народження про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 , 1990 року народження та ОСОБА_2 , 1988 року народження, зареєстрований 10.07.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис 1061.

За згодою, після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 »..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя Слободян Г.М.