Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №644/9578/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

21.04.2026

Справа № 644/ 9578 /25

н/п 2/644/ 790 /26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання – Трач М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Дворницький В.В. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини № 369 складеного 14.06.2025 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі батько змінити відомості про батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » (громадянин України).

В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2 в 2019 році та з цього часу вони почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час перебування у фактичних сімейних відносинах у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_7 , яку позивач визнає своєю рідною донькою.

В актовому записі про народження ОСОБА_8 , її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », а відомості про батька вказані як « ОСОБА_6 ». Вказані відомості під час оформлення свідоцтва про народження, зазначені її матір`ю - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та їх спільною донькою проживають разом за однією адресою. Позивач активно займається вихованням, матеріальним утриманням ОСОБА_8 та піклується про неї.

Позивач визнає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_8 , у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом як своїх прав та інтересів, так і прав та інтересів малолітньої доньки.

Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Дворницький В.В. подав суду заяву, в якій просив суд справу розглянути в підготовчому судовому засіданні за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги та доводи наведені в їх обґрунтування підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

До закінчення підготовчого провадження, представником позивача суду надано оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 03.04.2026, яким підтверджено, що ОСОБА_1 являється біологічним батьком малолітньої доньки ОСОБА_8 .

На стадії підготовчого провадження у справі від відповідача до суду надійшла заява про визнання нею позову в повному обсязі. В своїй заяві ОСОБА_2 , яка являється матір`ю малолітньої ОСОБА_8 зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує оскільки обставини і факти викладені в позові відповідають дійсності та задоволення позову відповідатиме їхнім з позивачем інтересам та інтересам їхньої спільної доньки. Розгляд справи відповідач просила проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при вирішення справи покладалася на розсуд суду. Заперечень щодо вимог про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 відділ не має. Начальник відділу ДРАЦС просила розглянути справу без участі представника відділу із урахуванням письмових зауважень.

Суд, дослідивши письмові докази надані сторонами, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час народження дитини перебували у фактичних сімейних стосунках без реєстрації шлюбу. Вказана обставина визнана кожною із сторін.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася донька ОСОБА_7 , актовий запис про народження дитини № 369 складений 14 червня 2025 року Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В свідоцтві про народження дитини відомості про батька зазначені як « ОСОБА_6 », а матері « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , яке видане 14.06.2025.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визнається за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 52331 від 03.04.2026, проведеного завідуючою клініко-діагностичної лабораторії медико-генетичного центру «MAMA PAPA» - Савельєвою М.В., встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999 %.

Вказаний висновок сторонами не оскаржувався та жодною із сторін під сумнів не ставився.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання особою свого батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 , не оспорювала експертний висновок молекулярно – генетичного експертного дослідження та визнала батьківство позивача ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_8 .

Відповідач також підтвердила, що вони спільно з позивачем та донькою проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . Позивач визнає себе біологічним батьком малолітньої ОСОБА_8 , піклується про неї та займається її вихованням.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу позову, знайшли своє підтвердження, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно положень ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 4 ст. 22 розділу III Закону України “Про державну реєстрацію актів цивільного стану” від 01.07.2010 № 2398-VІ, п. 2.18 Правил внесення змін, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 369 складений 14.06.2025 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розподіл судових витрат, суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Під час розгляду справи позивач та його представник не наполягали на стягненні з відповідача судових витрат пов`язаних з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 125, 126, 128, 129 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства – задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Харківська область, Ізюмський район, с. Капитолівка, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Харківська область, м. Харків.

Рішення суду після набрання ним законної сили, є підставою для внесення змін органом реєстрації актів цивільного стану до актового запису № 369 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 14.06.2025 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) в частині відомостей про батька дитини, в графі прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі батьки, відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » (громадянин України), відомості про матір « ОСОБА_2 » залишити без змін.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із внесенням змін до актового запису, анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видане 14.06.2025 Четвертим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та видати нове свідоцтво про народження з врахуванням внесених змін на підставі рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено – 01.05.2026.

Суддя: А. К. Сітало