Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №638/3603/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/3603/26

Провадження № 2/638/5789/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зміну прізвища дітей,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначено, що 23.07.2011 між нею та відповідачем укладено шлюб. Спільне життя з відповідачем фактично припинено з 17.04.2017, у зв`язку із неможливістю продовження шлюбних відносин та втрати взаєморозуміння. Можливості зберегти сім`ю немає. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер та існувати далі не може. Від спільного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти зареєстровані та проживають з позивачем. Позивачка забезпечує їх виховання, догляд, розвиток та має можливість надалі забезпечувати належні умови проживання. Після розірвання шлюбу позивач бажає повернути своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Також позивач просить надати дозвіл на зміну прізвища дітей на « ОСОБА_4 », оскільки з 2017 по теперішній час вона фактично забезпечує дітей. Діти зареєстровані проживають разом з позивачем, вона самостійно представляє їх інтереси. Перебування з різними прізвищами створюватиме постійні труднощі при подані документів, отриманні довідок. Відповідач ніколи не брав участі у вихованні дітей, понад 1,5 року не бачить дітей. У зв`язку з чим позивачка просить розірвати шлюб, визначити місце проживання дітей з матір`ю, повернути дошлюбне прізвище, надати дозвіл на зміну прізвища дітей та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх видів доходу (заробітку).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 вказану справу передано в провадження судді Семіряд І.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит.

25.02.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху. 27.02.2026 позивачем недоліки усунуто.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.03.2026 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

01.04.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей– залишено без розгляду. Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - закрито. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05 травня 2026 року об 11-15 год.

Позивач надала заяву у якій підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та зміну прізвища дітей, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », наполягала на стягненні судових витрат на її корить та просила справу розглянути без фіксації судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи немає, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення рішення, адже основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23.07.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1036.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При реєстрації шлюбу прізвище змінювалося позивачем, нею висловлено бажання відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Щодо стосується позовних вимог про стягнення аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріали справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серія НОМЕР_2 ).

Позивачка вказує, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач не бере участі в утриманні дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 2, 3 ст. 182 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положень ст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме аліменти підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1\3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Що стосується позовних вимог про надання дозволу на зміну прізвища дітей.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 145 СК України встановлено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Верховний Суд у своєї постанові від 15.08.2018 у справі №759/3363/16-ц (провадження №61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.».

Разом з тим, позивачем не доведено, що відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, життям дітей не цікавиться, не спілкується з дітьми. Окрім того, позивачем не доведено, що зміна прізвища дітей буде відповідати їх інтересам, сприятиме психологічному та гармонійному розвитку. Сам факт розірвання шлюбу між батьками дітей не є достатньою підставою для зміни прізвища їх спільних дітей. Доводи про ймовірні складнощі у оформлені документів, отриманні довідок через різні прізвища матері та дітей є тільки припущеннями та суб`єктивними оціночними твердженнями позивача, які не можуть бути підставою для зміни прізвища дітей, адже для підтвердження спорідненості позивачу необхідно надати уповноваженій особі, яка буде цього вимагати, відповідні документи (свідоцтво про народження, паспорт).

Окрім того, судом враховано рівність прав обох батьків щодо прав та інтересів дітей, також те, що відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові. За ч. 2 цієї статті, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові за згодою батьків, отже суд дійшли висновку про відмову у задоволенні позову в цій частині.

На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зміну прізвища дітей – задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 23.07.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1036– розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.02.2026 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття найстаршою дитиною якщо ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

У задоволені позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дітей – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя: І.В. Семіряд