Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №398/1376/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1376/26

провадження №: 3/398/399/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" травня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 о 07 год 50 хв по шосе Кременчуцьке, в м. Олександрії водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб RENAULT державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники справи, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з п.п. «б» п. 12.1 Правил дорожнього руху України водій зобов`язаний обирати безпечну швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, вантажу та стану авто. Це необхідно для постійного контролю за рухом і безпечного керування. Вибір швидкості має дозволяти уникнути аварійних ситуацій.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Встановлено, що 28.01.2026 о 07 год 50 хв по шосе Кременчуцьке, в м. Олександрії водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб RENAULT державний номерний знак НОМЕР_2 з причепом державний номерний знак НОМЕР_3 піж керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді)стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

За таких обставин, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше, ніж три місяці, то ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 122-4, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Вікторія Валеріївна Москалик