Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №385/604/26 — Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №385/604/26

Суддя: ПАНАСЮК І. В.

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 385/604/26

2-о/385/28/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання – Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.05.2025 року було зроблено відповідний актовий запис №150.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті є чоловік, тобто заявник.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Заявник є чоловіком спадкодавиці та проживали разом до дня смерті за однією адресою, а саме АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з частки земельної ділянки кадастровий номер 3521182400:02:000:0186, що розташована за межами с. Казавчин Голованівського району Кіровоградської області Гайворонської територіальної громади.

Заявник звернувся до нотаріуса для виготовлення правовстановлюючих документів на спадкове майно, але остання відмовила у видачі правовстановлюючих документів на спадкове майно так як спадкодавець і спадкоємець хоч проживали разом за однією адресою на день смерті, але зареєстровані були за різними адресами.

Крім того, для прийняття спадщини за законом як спадкоємцеві першої черги, після смерті дружини, заявнику необхідно надати нотаріусу відповідні докази, а саме, що він є чоловіком спадкодавиці, тобто одним із подружжя.

При звернені до нотаріуса заявнику було повідомлено, що в свідоцтві про смерть спадкодавиця записана як « ОСОБА_2 », тобто з апострофом, так прізвище записано в паспорті і заявника, а от заявник в свідоцтві про шлюб записаний як « ОСОБА_1 » та відомості про дружину « ОСОБА_2 » українською мовою.

Оскільки для прийняття спадщини за законом як спадкоємцеві першої черги за законом, після смерті дружини позивачу необхідно надати нотаріусу відповідні докази, а саме свідоцтво про шлюб, але виникли розбіжності в прізвищах і заявнику необхідно надати докази того, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одним і тим же подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

При зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та роз`яснено, що останньому необхідно звернутись до суду для встановлення факту що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підтвердження даних фактів між заявником та померлою необхідне з метою прийняття спадщини за законом як спадкоємця першої черги за законом.

Іншим шляхом дані факти встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення даних фактів.

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав, надіслав до суду заву з клопотанням розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник є чоловіком померлої ОСОБА_2 та проживали разом до дня смерті останньої за однією адресою, в с. Казавчин Голованівського району Кіровоградської області.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт постійного проживання, та що ОСОБА_2 являється дружиною ОСОБА_1 , а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявник є чоловіком померлої ОСОБА_2 та проживали разом до дня смерті останньої за однією адресою, а саме АДРЕСА_1 , стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією довідки № 67 від 07.04.2026 року Хащуватського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 13), копією довідки № 2573/01845 від 09.04.2026 року Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 14) та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 померла.

Встановлення фактів для заявника має юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємця першої черги.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 06.05.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua