Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №174/141/26 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/141/26

Провадження № 3/174/57/2026

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

якому згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 16.01.2026 серії ЕПР1 № 568062 водій ОСОБА_1 16.01.2026 о 12.58 год. в м. Вільногірськ по вул. Привокзальна 77, в Кам`янському району, Дніпропетровської області, керував автомобілем FordTransit з д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахувавши погодні умови та покриття дороги не впорався з керуванням, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з DaewooNubira з д.н. ае 4960оо під керуванням ОСОБА_2 який рухався по зустрічній смузі та здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протокол з доданими до нього матеріалами, суддя доходить висновку, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно протоколу, датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 16.01.2026. На час розгляду справи, а саме 06.05.2026 судом строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 247 КУпАП. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Таким чином, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 38 КУпАП, ст. 247, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик