Вирок від 04 травня 2026 р. у справі №585/3745/25 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3745/25

Номер провадження 1-кп/585/188/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця кв. АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку липня 2025 року, точну дату в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 домовився про збут наркотичного засобу «Метадон» з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 . Про це ОСОБА_6 добровільно повідомив працівникам поліції та погодився на пропозицію провести за його участю контроль за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки». 4 серпня 2025 року ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 за адресою: Сумська область, м. Ромни, бульвар Європейський. Близько 10 години 4 серпня 2025 року, втілюючи свій намір, усвідомлюючи характер своїх дій, ОСОБА_5 перебував у сквері по бульвару Свободи в м.Ромни, де передав ОСОБА_6 дві пігулки наркотичного засобу «Метафін». В якості оплати за переданий наркотичний засіб ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 грн. (2 купюри номіналом по 100 гривень), які останній того ж дня отримав від працівників правоохоронного органу для проведення оперативної закупки. Відповідно до висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/119-25/12995-НЗПРАП, №СЕ-19/119-25/12999-НЗПРАП, 2 таблетки збуті ОСОБА_5 гр. ОСОБА_6 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - «метадон», загальна маса двох таблеток становить 0,0416 г. Такими діями ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збув наркотичний засіб «метадон», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами в редакції від 16.08.2024) відноситься відповідно до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 повторно домовився про збут наркотичного засобу «метадон» з особою під зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , який діяв відповідно до постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки», на території домоволодіння в квартирі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 14 години 25 серпня 2025 ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 дві таблетки наркотичного засобу « Метафін І.С. », таким чином незаконно збув наркотичний засіб. В якості оплати за переданий наркотичний засіб ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в національній валюті України в сумі 200 грн. (1 купюра номіналом 100 гривень, 2 купюри номіналом по 50 гривень), які останній того ж дня отримав від працівників правоохоронного органу для проведення оперативної закупки. Відповідно до висновків судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.08.2025, встановлено, що надані на дослідження дві таблетки збуті ОСОБА_5 гр. ОСОБА_6 , містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - «Метадон». Своїми діями ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збув наркотичний засіб «метадон», який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами в редакції від 16.08.2024) відноситься відповідно до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, близько 9 години 25 хвилин 8 серпня 2025 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати власної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Також о 13 годині 9 хвилин 10 серпня 2025 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи характер своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_9 , приміщення кімнати власної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Крім цього о 9 годині 36 хвилин 11 серпня 2025 року ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи характер своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_9 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Також о 12 годині 9 хвилин 12 серпня 2025 року ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи характер своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_9 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції. Цього ж дня о 17 годині 32 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Крім цього, близько 12 години 20 хвилин 13 серпня 2025 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Також о 10 годині 23 хвилини 14 серпня 2025 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Далі, о 9 годині 18 хвилин 15 серпня 2025 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати своєї квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Також о 9 годині 31 хвилина 16 серпня 2025 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_9 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції. В подальшому, цього ж дня близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Крім цього о 9 годині 7 хвилин 17 серпня 2025 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свою діяльність, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Далі, о 13 годині 24 хвилини 18 серпня 2025 року ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Також о 12 годині 5 хвилин 19 серпня 2025 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Крім цього о 18 годині 56 хвилин 20 серпня 2025 року ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Не зупиняючись на вчиненому о 9 годині 29 хвилин 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, надав своєму знайомому ОСОБА_9 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Далі, о 10 годині 47 хвилин 24 серпня 2025 року ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

Крім цього об 11 годині 52 хвилини 25 серпня 2025 року ОСОБА_5 продовжуючи свою діяльність, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів, розуміючи протиправність своїх дій, надав своєму знайомому ОСОБА_8 , приміщення кімнати вищевказаної квартири, для незаконного вживання наркотичної речовини - «метадон», тобто добровільно дозволив використовувати кімнату своєї квартири для вживання наркотичної речовини шляхом ін`єкції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що вину в незаконному збуті наркотичного засобу; в незаконному збуті наркотичного засобу, що вчинене повторно; в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, визнає. Суду пояснив, що він згоден з тим, що написано у обвинувальному акті. Він ніколи не заробляв продажем наркотиків і людей, які в нього купували теж немає. Такого не було, він не продавав, в нього совість чиста. Він дійсно пригостив людину, поділився. Так як люди пригощають товаришів горілкою, так і він пригостив товариша. Він ніколи цим не займався і зараз до нього причепилися за ці дві таблетки. Він отримував ті таблетки в лікарні раз на 10 діб по 50 таблеток на 10 днів. Він повинен вживати по 5 таблеток щодня. Коли його ставили на облік, йому пояснювали що таблетки передавати не можна, але хіба за це сажають. Це було в серпні місяці. Таблетки він передавав у себе вдома. По бульвару Європейському взагалі не було продажу, де той свідок, хай прийде і розкаже що було. Грошей за це він не брав. Вдома він дійсно віддавав таблетки чоловікові. Той чоловік не просив йому продати. Той чоловік говорив що як він сам отримає таблетки він їх поверне. Він грошей не брав, той чоловік поклав їх на стіл, це була сума 200 грн., здається 100 і 50 грн., він навіть не дивився на ті гроші. Першого епізоду взагалі не було. Було, що до нього приходили сусіди - ОСОБА_10 і ОСОБА_11 і вони у нього інколи вживали наркотики. Він знає цих хлопців з дитинства, вони друзі, вони приходили йому допомагати по дому, так як він хворіє. Він згоден з тим, що хлопці вживали в нього в квартирі наркотичні засоби. Вони також були на програмі і вживали метадон. Його можна вживати і ін`єкціями і можна було пити. Тоді коли вони вживали, він міг і не перебувати з ними в кімнаті, так як він довіряє цим хлопцям. Хлопці в нього вдома пили таблетки, ін`єкцій не робили. В лікарні метадон він пив у воді, вкидав у воду і пив. Він знав, що ці хлопці теж на програмі. Він віддав таблетки чоловікові, який стоїть на програмі, звуть його ОСОБА_12 .

Не зважаючи на позицію ОСОБА_5 , який хоча і повідомив суду, що визнає вину, дав суду покази, які свідчать про невизнання винуватості, доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджена сукупністю зібраних у справі доказів.

У витязі з ЄРДР маються дані: про внесення в ЄРДР 11 липня 2025 року відомостей з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України, короткий виклад - ОСОБА_5 займається незаконним збутом наркотичної речовини «Метадон»; про внесення в ЄРДР 25 серпня 2025 року відомостей з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України, короткий виклад - в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 повторно збув наркотичну речовину «Метадон»; про внесення в ЄРДР 16 вересня 2025 року відомостей з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 317 КК України, короткий виклад - надійшов рапорт що в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 добровільно надавав окремим мешканцям м.Ромни приміщення власного житла для вживання наркотичних речовин (т. 1 а.п. 53-54).

Ухвалою слідчого судді від 22 серпня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 (т. 1 а.п. 57).

25 серпня 2025 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 40 хвилин, слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проведено обшук про що складено протокол, до якого додано флеш-накопичувач. В протоколі вказано, що обшук відбувався з участю підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , інших осіб - вказано два працівника Роменського РВП , у присутності понятих, з застосуванням відеокамери SONY HD 32 Gb. Зі змісту протоколу вбачається, що копія ухвали слідчого судді була вручена ОСОБА_5 , , в ході проведення обшуку в кімнаті виявлено дві скляні ємності з нашаруванням на стінках речовини білого кольору, які вилучено та поміщено до спец пакету WAR № 1353707; на стільці виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в упаковці з-під медичного шприца, яку вилучено до спец пакета WAR № 1353723. В протоколі також вказано що виявлені предмети пред`явлені понятим і іншим учасникам присутнім при обшук. Також вбачається що зауважень не надійшло (т. 1 а.п.58-63). При перегляді в судовому засіданні відеофіксації встановлено, що на флеш-носії є 5 файлів з відеозаписом і на відео відображено хід проходження обшуку та обставини, вказані в протоколі.

Згідно висновку експерта від 9 вересня 2025 року СЕ-19/119-25/14344-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини, що знаходиться в двох чарках та пакеті з сейф-пакета № WAR № 1353707, виявлені метадон, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в порошкоподібній речовині становить 00,0001305 г (т. 1 а.п. 72-75).

Згідно висновку експерта від 9 вересня 2025 року СЕ-19/119-25/14342-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини, що знаходиться в сейф-пакеті № WAR № 1353723, виявлені метадон, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в порошкоподібній речовині становить 0,000022 г (т. 1 а.п. 79-82).

Згідно висновку експерта від 12 вересня 2025 року СЕ-19/119-25/14348-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з ємності виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону у речовині становить 0,0029 г (т. 1 а.п. 87-90).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 13 серпня 2025 року розсекречено матеріальний носій секретної інформації у кримінальному провадженні …, а саме: протокол про результати контролю за вчиненням злочину, № 1674т/69- 1\2025 від 04.08.2025, (до вх.№131т від 05.08.2025), прим. № 1, на 1 арк., таємно (т. 1 а.п.91).

Дорученням від 13.08.2025 року прокурор окружної прокуратури ОСОБА_3 склала доручення у порядку ст.. 246 КПК України, на ім`я начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області, яким доручила підпорядкованим йому працівникам провести негласні слідчі (розшукові) дії по відношенню до фігуранта кримінального провадження за № 120…0541 від 11.07.2025 (т. 1 а.п.92).

Постановою від 28 липня 2025 року прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , постановила: для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Сумській області на суму до 500 грн. з використанням аудіо, - відеозапису. Постановою також встановлено строк проведення контролю - 30 днів. Також до проведення контролю долучено гр. ОСОБА_6 (т. 1 а.п. 93-94).

Дорученням від 28.07.2025 року прокурор окружної прокуратури ОСОБА_3 склала доручення у порядку ст. 246 КПК України, на ім`я начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області, яким доручила підпорядкованим йому працівникам провести негласні слідчі (розшукові) дії по відношенню до фігуранта кримінального провадження за № 120…0541 від 11.07.2025 (т. 1 а.п.95).

4 серпня 2025 року, в період з 8 години до 8 години 15 хвилин заступник начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області , на підставі постанови прокурора Роменської окружної прокуратури, по вул. Гетьмана Мазепи в м.Ромни провів огляд грошових коштів, які будуть використані при проведенні негласної слідчої дії, як контроль за вчиненням злочину у формі оперативна закупка наркотичних засобів - метадон (метафін) в сумі 200 грн., купюрами номіналом по 100 гривень, номер купюр ЄГ2680198, ЕЄ3721665, про що склав протокол. В протоколі мається підпис особи, яка його склала та підпис учасника - начальника СКП. Разом з протоколом прокурор в судовому засіданні додала ксерокопії грошових купюр (т. 1 а.п.97-98).

4 серпня 2025 року в період з 8 години 30 хвилин до 8 години 40 хвилин заступник начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області , на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 28.07.2025 року, винесеної прокурором Роменської окружної прокуратури, … з участю начальника СКП Роменського МРВ по вул. Гетьмана Мазепи в м.Ромни провів огляд ОСОБА_6 , про що склав протокол. В протоколі вказано, що в одязі та взутті сторонніх предметів не виявлено. ОСОБА_6 одягнений … Попередньо оглянуті грошові кошти видано ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки в розмірі 200 грн., які останній перерахував і поклав у праву кишеню шорт. В протоколі мається підпис особи, яка його склала та підпис учасника - начальника СКП (т. 2 а.п. 99).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 25 серпня 2025 року розсекречено матеріальний носій секретної інформації у кримінальному провадженні …, а саме: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, № 1760т/69- 1/2025 від 22.08.2025, (до вх.№138т від 25.08.2025)..; оптичний диск інв. № 396 т (т. 1 а.п.100).

В протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 04.08.2025 року вказано, що він складений в період з 08 години 41 хвилин до 10 години 35 хвилин, про те, що ОСОБА_6 добровільно видав два предмети ззовні схожі на таблетки наркотичної речовини «Метадон» (Метафін) білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 вказані таблетки він придбав 04.08.2025 близько 10.15 год. у гр. ОСОБА_5 за гроші в сумі 200 грн. , які йому були надані працівниками поліції для оперативної закупки ( т. 1 а.п. 101).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 20 серпня 2025 року розсекречено матеріальний носій секретної інформації: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, № 1751т/69-1/2025 від 19.08.2025, (до вх. №136т від 20.08.2025), прим. № 1, на 4 (чотирьох) арк., таємно; оптичний носій DVD-R, інв.. № 398т, (до вх. №136т від 20.08.2025), 1 шт., таємно; флеш карта, інв. № 400т (до вх. №136т від 20.08.2025), 1 шт., таємно (т. 1 а.п.102).

В протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо-, відео контролю за особою, який складено 19 серпня 2025 року заступником начальника СКП Роменського РВП, вказано, що вся інформація щодо фігуранта по кримінальному провадженню № 12025200470000541 від 11.07.2025 знаходиться на оптичному диску інв.№398т та флеш накопичувачі інв. № 400т. Також вказано - початок сеансу 04.08.2025 8 год. 41хв. 45 сек. кінець сеансу 13.08.2025 10 год.35 хв.20 сек. В протоколі вказано що покупець знаходиться в м.Ромни по вул. Гетьмана Мазепи та прямує вперед. 09:29:50 год. ОСОБА_13 перебуваючи по б-ру Європейському в м.Ромни зустрівся з ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ). 10:22:08 год. ОСОБА_5 сідає на лавку та праву руку засовує до корсетки. 10:22:13 год. П сидить напроти ОСОБА_5 та в правій руці тримає грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами по 100 гривень. ОСОБА_5 з пластинки дістає 2 таблетки наркотичної речовини «Метадон» та дає їх в руку ОСОБА_13 В цей час П передає йому грошові кошти та ОСОБА_5 тримає їх в руці. П встає та починає йти. 10:32:36 П зупиняється поблизу двох осіб чоловічої статі - працівників СКП Роменського РВП в цивільному одязі та яким покупець видав 2 предмети ззовні схожі на таблетки білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 дані предмети придбав у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 200 гривень, які йому надали працівники поліції. Купував вказані предмети по б-ру Свободи в м.Ромни у сквері. 10:33:40 год ОСОБА_13 передає 2 предмети працівникам поліції, які поміщають їх до спец пакетів, кожен окремо. До протоколу додано диск та флешнакопичувач в конвертах, які наклеєні на аркуш паперу (т. 1 а.п.103-107). При перегляді в судовому засіданні відеозапису, встановлено, що вказані в протоколі обставини в цілому мали місце. З переглянутого відеозапису вбачається що відеозапис здійснювався двома камерами, так як зображення подій в двох ракурсах. В той же час на відеозаписі не видно що покупець сидить напроти ОСОБА_5 і тримає в руці грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами по 100 грн. На відео є лише короткий фрагмент з якого вбачається що в руці особи, на якій встановлено відеокамеру, є якісь речі, можливо грошові купюри. На другому відео, з іншого ракурсу, видно що особа, на якій встановлено відеокамеру тримає в руці гроші, видно що купюра 100 грн. і що ця особа перебуває напроти ОСОБА_5 , який в цей час дійсно поліз рукою в барсетку і коли він витягує руку з барсетки та простягає її співрозмовнику, на ній видно білий предмети схожі на пігулки. При цьому видно що покупець тримає в ліві руці запальничку, після того як ОСОБА_5 передав йому в праву руку ті предмети, покупець перекладає їх в ліву а в праву кладе запальничку. В руці покупця чітко видно дві пігулки білого кольору (т. 1 а.п. 103-107).

Згідно висновку експерта від 15 серпня 2025 року СЕ-19/119-25/12999-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження таблетки, міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в складі таблетки становить 0,0209 г (т. 1 а.п. 118-121).

Згідно висновку експерта від 15 серпня 2025 року СЕ-19/119-25/12995-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження таблетки, міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в складі таблетки становить 0,0207 г (т. 1 а.п. 124-127).

В протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за період часу з 03.08.2025 по 11.08.2025, який складено 22 серпня 2025 року в період часу з 12 години 10 хвилин до 16 години 10 хвилин, заступником начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області вказано, що вся інформація щодо фігуранта по кримінальному провадженню № 12025200470000541 від 11.07.2025 за період часу з 03.08.2025 по 11.08.2025 знаходиться на оптичному диску інв.№396т ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , НОМЕР_1 . В протоколі відображено зміст розмов ОСОБА_5 , 3 серпня з невідомим чоловіком та 4 і 5 серпня 2025 року з особою на ім`я ОСОБА_16 яка просила їй допомогти і дати за борг «п`ять штук Демича» - півтори. До протоколу додано диск (т. 1 а.п.129-134.)

Постановою від 13 серпня 2025 року прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , постановила: для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 провести негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із залученням працівників УОТЗ ГУНП в Сумській області з використанням аудіо, - відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження. Постановою також встановлено строк проведення контролю - 60 днів. Також до проведення контролю залучено гр. ОСОБА_6 (т. 1 а.п. 160-161).

25 серпня 2025 року, в період з 12 години 30 хвилин до 13 години заступник начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області , на підставі постанови прокурора Роменської окружної прокуратури, по вул. Коржівська в м.Ромни провів огляд грошових коштів, які будуть використані при проведенні негласної слідчої дії, як контроль за вчиненням злочину у формі оперативна закупка наркотичних засобів - метадон в сумі 200 грн., купюрами номіналом 1 купюра 100 гривень (ЄЗ1654271), 1 купюра 50 гривень (УИ5527594), 1 купюра 50 гривень (ЕВ7958799). В протоколі мається підпис особи, яка його склала та підпис учасника - начальника СКП. Разом з протоколом прокурор в судовому засіданні додала ксерокопії грошових купюр (т. 1 а.п.162-165).

25 серпня 2025 року в період з 13 години до 13 години 30 хвилин заступник начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області , на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.08.2025 року, винесеної прокурором Роменської окружної прокуратури, … з участю начальника СКП Роменського МРВ по вул.Коржівська в м.Ромни провів огляд ОСОБА_6 , про що склав протокол. В протоколі вказано, що в одязі та взутті сторонніх предметів не виявлено. ОСОБА_6 одягнений … Попередньо оглянуті грошові кошти видано ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки в розмірі 200 грн., які останній перерахував і поклав у праву кишеню штанів. В протоколі мається підпис особи, яка його склала та підпис учасника - начальника СКП (т. 1 а.п. 166).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 26 серпня 2025 року розсекречено матеріальні носії секретної інформації: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, № 1762т/69-1/2025 від 25.08.2025, (до вх. №139т від 26.08.2025), прим. № 1, на 1 (одному) арк., таємно (т. 1 а.п.167).

В протоколі про результати контролю за вчиненням злочину від 25.08.2025 року вказано, що він складений в період з 13 години 36 хвилин до 14 години, про те, що ОСОБА_6 добровільно видав два предмети ззовні схожі на таблетки наркотичної речовини «Метадон» білого кольору. Як пояснив ОСОБА_6 вказані таблетки він близько 13.45 год. 25.08.2025 придбав у гр. ОСОБА_5 за гроші в сумі 200 грн., які йому були надані працівниками поліції для оперативної закупки ( т. 1 а.п. 168).

Дорученням від 16.07.2025 року, на ім`я начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області , слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській обл., доручив організувати виконання ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових0 дій, а саме: аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_5 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває на даний час в постійному користуванні ОСОБА_5 ; установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 ,…; обстеження публічно недоступного місця шляхом таємного проникнення з використанням технічних засобів, а саме квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_5 … (т. 1 а.п.169-171).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 01 вересня 2025 року розсекречено матеріальні носії секретної інформації: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, № 1797т/69-1/2025 від 29.08.2025, (до вх. №150т від 01.09.2025), прим. № 1, на 3 (трьох) арк., таємно; оптичний носій DVD-R, інв.. № 401т, (до вх. №150т від 01.09.2025), 1 шт., таємно; флеш карта, інв. № 402т (до вх. №150т від 01.09.2025), 1 шт., таємно (т. 1 а.п.172).

В протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо-, відео контролю за особою, який складено 29 серпня 2025 року заступником начальника СКП Роменського РВП, вказано, що вся інформація щодо фігуранта по кримінальному провадженню № 12025200470000541 від 11.07.2025 знаходиться на оптичному диску інв. № 401т та флеш накопичувачі інв. № 402т. Також вказано - початок сеансу 25.08.2025 13 год. 36 хв. 15 сек. кінець сеансу 25.08.2025 14 год. 00 хв.02 сек. В протоколі вказано що покупець ОСОБА_13 знаходиться в м.Ромни по вул. Монастирська та прямує вперед. 13:39:42 год. ОСОБА_13 повертає ліворуч та далі рухається на території колишньої військової частини, що знаходиться по АДРЕСА_3 . 13:41:50 год. ОСОБА_13 повертає праворуч та далі рухається уздовж б-ру Шевченка в м.Ромни. 13:42:50 год. ОСОБА_13 зупиняється поряд з домоволодінням до якого веде вхід з калиткою зеленого кольору, ОСОБА_13 заходе на територію домоволодіння. На території даного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5). 13:43:11 год. на території домоволодіння перебуває ОСОБА_5 далі пряма мова: ОСОБА_13-Шоти як ти?... 13:44:00 год. ОСОБА_13 тримає в руках грошові кошти. Видно що це купюри номіналом 100 гривень та 50 гривень. 13:44623 до домоволодіння ОСОБА_5 прийшов невідомий чоловік у блакитній спортивній кофті… 13:48:17 год. ОСОБА_13 розвертає в руках грошові кошти. ОСОБА_5 тримає в руках барсетку чорного кольору. Пряма мова: ОСОБА_13 - Дай мені та я піду. ОСОБА_5 - А скіки тобі? ОСОБА_13- 2. ОСОБА_5 - А дві… 13:48:21 год. ОСОБА_13 передає грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами по 100 та 50 гривень в руки ОСОБА_5 та останній кладе їх в гаманець білого кольору а гаманець кладе в барсетку. 13:48:38 год. ОСОБА_5 тримає в руках блістер та виймає з нього 2 таблетки білого кольору циліндричної форми, а саме наркотичної речовини «Метадон». 13:48:43 год. ОСОБА_5 передає 2 таблетки ОСОБА_13… 13:49:57 год. ОСОБА_13 виходить із квартири… 13:56:43 год. ОСОБА_13 зупиняється поблизу двох осіб чоловічої статі - працівників СКП Роменського РВП в цивільному одязі та яким покупець видав 2 предмети ззовні схожі на таблетки білого кольору. Як пояснив ОСОБА_13 дані предмети придбав у ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 200 гривень, які йому надали працівники поліції. Купував вказані предмети в нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 . 13:58:07 год ОСОБА_13 передає 2 предмети ззовні схожі на таблетки білого кольору працівникам поліції, які поміщають їх до спец пакетів, кожен окремо. До протоколу додано диск та флешнакопичувач в конвертах, які наклеєні на аркуш паперу (т. 1 а.п.173-176). При перегляді в судовому засіданні відеозапису, встановлено, що вказані в протоколі обставини мали місце і ОСОБА_5 отримав кошти після чого передав покупцю таблетки.

Згідно висновку експерта від 26 серпня 2025 року СЕ-19/119-25/14093-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у складі наданої на дослідження 1 таблетки, з пакета № WAR 1353698, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено(т. 1 а.п. 180-182).

Згідно висновку експерта від 11 вересня 2025 року СЕ-19/119-25/14346-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, маса метадону складі 1 (однієї) таблетки з пакета № WAR 1353698, становить 0,0205 г (т. 1 а.п. 186-189).

Згідно висновку експерта від 9 вересня 2025 року СЕ-19/119-25/14094-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у складі наданої на дослідження таблетки, яка надійшла у сейф-пакеті Національної поліції України № WAR 1353697, міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в складі таблетки становить 0,0224 г (т. 1 а.п. 195-198).

Постановою прокурора Роменської окружної прокуратури від 01 вересня 2025 року розсекречено матеріальні носії секретної інформації: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, № 1802т/69-1/2025 від 01.09.2025, (до вх. №151т від 02.09.2025), прим. № 1, на 7 (семи) арк., таємно; флеш карта, інв. № 404т (до вх. №151т від 02.09.2025), 1 шт., таємно (т. 1 а.п.204).

В протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме аудіо-, відео контролю за особою, який складено 1 вересня 2025 року, заступником начальника СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, вказано, що вся інформація щодо фігуранта по кримінальному провадженню № 12025200470000541 від 11.07.2025 знаходиться на флеш накопичувачі інв. № 404т. Також в протоколі вказано, що в ході процесуальної дії встановлено: 08.08.25 (фал L20250808092535699) 09:25:22 До кімнати заходить ОСОБА_18 (далі ОСОБА_18) та відкриває штори вікна. 09:25:34 ОСОБА_32 сідає на крісло та знімає барсетку. 09:25:59 ОСОБА_32 підставляє до себе журнальний столик та починає викладати на нього шприц, ампули медичного препарату «Димедрол», таблетки наркотичної речовини «Метадон», стаканчик. 09:26:49 До кімнати заходить ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5) ; (Розмова на побутові теми) 09:27:51 ОСОБА_32 бере до руки шприц. 09:28:36 С. бере стулець та сідає поряд. 09:29:09 ОСОБА_32 бере ампули Димедролу, одна за одною відламує головки та вибирає рідину з них шприцом. 09:32:26 ОСОБА_32 кидає в пластиковий стаканчик таблетки Метадону та подрібнює їх. Подрібнивши додає рідину Дімедролу та розмішує. 09:34:18 ОСОБА_32 шприцом витягує з стаканчика нарковмісну рідину. 09:37:30 ОСОБА_32 тримаючи в руках повний шприц встав з крісла. 09:37:56 ОСОБА_32 став посеред кімнати, спустив штани та зробив собі ін`єкцію наркотичної речовини в область паху. 09:39:25 ОСОБА_32 сів назад у крісло. 10:24:08 ОСОБА_32 покинув приміщення кімнати. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 09.08.2025 (файл L,20250809073945725) 08:01:53 До кімнати заходить ОСОБА_19 та ОСОБА_10 (далі -ОСОБА_10 ) Пряма мова: ОСОБА_13 - На одній пластінці вложиться більше 10 штук. ОСОБА_55 - Та ну як вложиться... ОСОБА_13-Таотак. 08:02:12 ОСОБА_19 показує ОСОБА_13 пластинку наркотичної речовини Метадон. Пряма мова: ОСОБА_55 - Так ти будеш мазатися чи ні? ОСОБА_13 - та нє ОСОБА_54, мене ж цей жде... Не із за чого раньше і вийшов. ОСОБА_55 - Та це ... З цими чьотками... 08:02:36 ОСОБА_19 бере до рук барсетку чорного кольору та одягає на себе. 08:02:50 ОСОБА_19 з барсетки дістає пластинку Метадону. 08:03:21 ОСОБА_19 дає ОСОБА_13 одну таблетку Метадону. Пряма мова:ОСОБА_19 - Я б дав тобі і дві. А втебе немає Димедрола? ОСОБА_13 - Та не має ОСОБА_56. 08:03:31 ОСОБА_13 бере таблетку та виходить з кімнати. 10.08.2025 (файл L 20250810130900909) 13:08:15 В кімнаті знаходиться ОСОБА_21 сидить на кріслі, ОСОБА_19 на стільці. В руках у ОСОБА_13 перебуває шприц, біля нього перебуває пластиковий стаканчик, ампули Димедролу. 13:08:40 Останній відламує головки ампул та витягує шприцом з них рідину. ОСОБА_13 виливає рідину з шприца в стаканчик де перебувають таблетки Метадону, Розмішує їх та вибирає отриманий нарковмісний розчин назад у шприц. 13:09:34 ОСОБА_13 тримаючи в руках повний шприц нарковмісної рідини - встає, спускає штани та робить ін`єкцію собі в пахову зону. 13:40:03 ОСОБА_13 збирає все та йде з кімнати. Вказані дії супроводжуються побутовими розмовами з ОСОБА_19 11.08.2025 (файл L 2025081109274265) 09:27:38 В кімнаті знаходяться ОСОБА_19 та ОСОБА_13. ОСОБА_13 тримає в руках шприц, яким вибирає Димедрол з ампул. Перед ним на столі стоїть пластиковий стаканчик з наркотичною речовиною Метадон. 09:28:30 ОСОБА_13 взяв стаканчик та вилив в нього рідину з шприца. 09:34:16 ОСОБА_13 шприцом з стаканчику вибирає нарковмісну суміш. 09:34:31 ОСОБА_13 спускає штани та робить собі ін`єкцію в пахову зону. 09:53:09 ОСОБА_13 збирає вище перелічені речі до барсетки зеленого кольору, одягає її та йде з кімнати, а ОСОБА_19 залишається. Вказані дії супроводжуються побутовими розмовами з ОСОБА_19 12.08.2025 (файл L 20250812113752188, L 20250812120224243, L 20250812120903069) 11:54:41 В кімнату заходить ОСОБА_32 , ОСОБА_24 знімає футболку та сідає на стілець. ОСОБА_13 підтягує до себе журнальний столик. ОСОБА_19 сідає навпроти. ОСОБА_32 сідає на диван позаду них. 11:57:16 ОСОБА_13 дістає з барсетки зеленого кольору пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону, шприц. 11:59:00 ОСОБА_13 тримає в руці таблетку Метадону, ламає її та кладе в стаканчик. 11:01:00 ОСОБА_13 шприцом витягує рідину Димедролу з ампул. 12:02:45 ОСОБА_13 з шприца видавлює рідину Димедролу в стаканчик до Метадону. 12:05:10 ОСОБА_13 З вказаного стаканчику шприцом витягує суміш Димедролу та Метадону. 12:07:14 ОСОБА_19 та ОСОБА_32 виходять з кімнати. 12:08:06 До кімнати заходить ОСОБА_19 та ОСОБА_32 12:09:53 ОСОБА_13 бере до рук шприц з сумішшю, спускає шорти та робить собі ін`єкцію в пахову зону. 12:21:12 ОСОБА_32 виходить з кімнатою. П збирає свої речі до барсетки та виходить також. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми).12.08.2025 (файл L 20250812165226274, L 20250812172126531) 17:07:12 До кімнати заходять ОСОБА_19 та ОСОБА_32 ОСОБА_32 сідає на крісло. Підставляє журнальний столик. 17:07:31 ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 17:23:51 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул редину Димедролу. ОСОБА_19 робить те ж саме. 17:27:43 ОСОБА_32 виливає в стаканчик Димедрол з шприца та розколочує рідину з Метадоном. 17:28:04 ОСОБА_32 шприцом вибирає отриману суміш за стаканчика. 17:32:24 ОСОБА_32 бере до рук шпріц, спускає штани та робить собі ін`єкцію в пахову область. 17:35:21 ОСОБА_32 сідає до крісла та курить. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 13.08.2025 (файл L 20250813114710118) 11:50:05 До кімнати заходять ОСОБА_32 та ОСОБА_55. ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 11:53:10 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул редину Димедролу. ОСОБА_19 робить те ж саме. 11:58:03 ОСОБА_32 виливає в стаканчик Димедрол з шприца та розколочує рідину з Метадоном. 12:01:54 ОСОБА_32 шприцом вибирає отриману суміш за стаканчика. 12:10:49 ОСОБА_32 бере до рук шприц, спускає штани та робить собі ін`єкцію в пахову область. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 14.08.2025 (файл L20250814095746198) 10:10:38 До кімнати заходятьОСОБА_32 та ОСОБА_55. ОСОБА_32 сідає в крісло, дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 10:17:59 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. 10:21:06 ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 10:22:20 ОСОБА_32 встає. Бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. 10:23:10 ОСОБА_32 сідає у крісло та далі веде побутові розмови з ОСОБА_19 тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 15.08.2025 (файл L 20250815081419789, L 20250815084320010, L 20250815090442229, L 20250815090506476, L 20250815091220184, L 20250815091248404, L 20250815091648108) 08:41:43 ОСОБА_32 заходить до кімнати 08:44:34 ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 08:50:07 ОСОБА_32 вийшов із кімнати. 08:52:46 ОСОБА_32 зайшов до кімнати та сів поблизу журнального столику. 09:04:37 ОСОБА_19 зайшов та сів навпроти ОСОБА_32 09:13:25 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 09:17:22 ОСОБА_32 встає. Бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. Далі збирається та йде з кімнати. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми) 16.08.2025 (файл L 20250816093957091) 09:39:54 В кімнаті знаходитьсяОСОБА_19 та ОСОБА_13 ОСОБА_13 сидить на кріслі. 09:47:44 ОСОБА_13 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. ОСОБА_13 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_13 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 09:48:41 ОСОБА_13 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. Далі збирається. 09:53:39 ОСОБА_37 виходять з кімнати. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми) . 16.08.2025 (файл L 20250816093957091) 10:16:34 В кімнату заходить ОСОБА_57 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 10:3.2:47 ОСОБА_32 готує, а ОСОБА_19 знаходиться в цей час у кімнаті. 10:42:26 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 10:44:07 ОСОБА_32 встає. Бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. Далі сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 17.08.2025 (файл L 20250817070329938, L 20250817090828792) 08:57:05 В кімнату заходить ОСОБА_32 та ОСОБА_19 ОСОБА_32 відкриває штори та сідає. 09:07:29 ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 09:09:04 ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. 09:10:35 ОСОБА_32 сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 на буденну тему тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 18.08.2025 (файл L 20250818131207381) 13:12:05 В кімнаті знаходиться ОСОБА_40 сідає в крісло, дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 13:13:26 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 13:20:30 Далі останній їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 14:17:00 ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. ОСОБА_32 сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 на буденну тему тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 19.08.2026 (файл L 20250819114826757) 11:47:26 В кімнаті знаходиться ОСОБА_32 та ОСОБА_19 11:50:23 ОСОБА_32 сідає в крісло, дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 11:56:33 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує та вибирає суміш назад в шприц. 12:05:32 ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. 12:06:58 ОСОБА_32 сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 на буденну тему тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 20.08.2025 (файл L 20250820184441851) 18:56:08 До кімнати заходить ОСОБА_57 сідає в крісло, підсуває до себе столик. 18:56:55 ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. 19:04:10 ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує суміш. 20:08:40 ОСОБА_18 вибирає готову суміш назад в шприц. ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. ОСОБА_32 сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 на буденну тему тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми) . 22.08.2025 (файл L 20250822092408848) 09:24:08 В кімнаті знаходиться ОСОБА_43 сідає в крісло, підсуває до себе столик. ОСОБА_13 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. ОСОБА_13 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_13 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. Далі останні їх розколочує суміш. 09:28:08 ОСОБА_13 вибирає готову суміш назад в шприц. ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. 09:42:29 ОСОБА_13 збирає свої речі до барсетки та виходить. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми). 24.08.2025 (файл L 20250824103253315) 10:44:06 ОСОБА_32 та ОСОБА_19 знаходяться в кімнаті. ОСОБА_32 відкриває штори 10:54:57 ОСОБА_32 сідає в крісло, підсуває до себе столик. ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. 11:03:26 ОСОБА_32 розколочує суміш. 11:05:20 ОСОБА_32 вибирає готову суміш назад в шприц. ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. 11.06.45 ОСОБА_32 сідає на крісло та веде розмову з ОСОБА_19 на буденну тему тривалий час. (Перелічені вище дії супроводжувалися розмовами на буденні теми) . 25.08.2025 (файл L 20250825111205663) 11:23:34 В кімнаті знаходиться ОСОБА_32 11:27:35 ОСОБА_32 сідає в крісло, підсуває до себе столик. ОСОБА_32 дістає з барсетки шприц, пластиковий стаканчик, ампули Димедролу, таблетки Метадону та кладе все на столик. ОСОБА_32 шприцом витягує з ампул рідину Димедролу. ОСОБА_32 отриману рідину випускає в стаканчик зі шприце. В стаканчинку перебувають подріблені таблетки Метадону. 11:41:05 ОСОБА_32 розколочує суміш. 11:43:32 ОСОБА_32 вибирає готову суміш назад в шприц. 11:51:56 ОСОБА_32 встає з крісла. 11:52:08 ОСОБА_32 бере до рук шприц з сумішшю Димедролу та Метадону, спускає штани та робить собі ін`єкцію в область паху. Збирає рештки в барсетку та йде з кімнати. Додатком до протоколу вказано оптичний диск та карту пам`яті, 32 Gb інв.. № 404т (до вж№ 678т від 28.08.2025) (т. 1 а.п.205-212). При перегляді в судовому засіданні відеозапису, встановлено, що вказані в протоколі обставини мали місце, і в присутності ОСОБА_5 , в його будинку, сторонні особи вживали наркотичні засоби. Сам ОСОБА_5 щодо дослідженого в судовому азсіданні відеозапису пояснень не дав (т.1 а.п.205-212).

Згідно довідки від 3 вересня 2025 року 200 грн. на оперативну закупку та 200 грн. на оперативну закупку здійснено за рахунок грошових коштів спеціального призначення, які видавалися в підзвіт УКР ГУНП (підзвітна особа - ОСОБА_45 ) (т.1 а.п.214).

22 вересня 2025 року слідчим отримано тимчасовий доступ та вилучено копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 (т. 1 а.п. 219-221).

В інформованій згоді на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Метадон, вказано: «Я ОСОБА_5 , цим документом даю згоду на участь у замісній підтримувальній терапії (далі - ЗПТ) із застосуванням препарату Метадон …» (т. 1 а.п.223-224).

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, вбачається що ОСОБА_5 , фактично затриманий 25.08.2025 року о 14 годині 45 хвилин, під час обшуку в нього було виявлено та вилучено: 1) грошові кошти в сумі 200 грн. 1-100 грн., 2 - 50 грн., 2)33 пігулки в упаковці з написом метафін, 3) речовина білого кольору 4) мобільний телефон Е240, 5) чорна сумка (т. 1 а.п. 242-246).

Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 15 липня 2025 року надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_5 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, шляхом таємного проникнення до них, а саме: квартири що розташована за адресою. АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_5 (т. 2 а.п.52).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 дав суду свідчення, що ОСОБА_47 він знає, вони друзі з дитинства. Він живе поряд з ОСОБА_48 , він дуже часто у нього бував, допомагав йому. Бувало що його мати варила їсти і він відносив їсти і ОСОБА_49 . Він стоїть на програмі замісної терапії і отримує підтримуюче лікування. Він міг прийти до ОСОБА_50 і бувало що вживав у нього таблетки. Він міг попросити води щоб запити таблетки. Ін`єкції він робив тільки димедролу перед сном, щоб краще спати. Він не пам`ятає щоб вживав у ОСОБА_47 дома наркотичні засоби шляхом ін`єкцій. Він бував часто у ОСОБА_47 , бувало що вживав у нього спритні напої. В ході досудового розслідування давав свідчення. Тоді йому пояснювали що вони по наркотичним засобам не пов`язані із ОСОБА_51 . Він не пам`ятає щоб він у ОСОБА_47 робив ін`єкції наркотичного засобу. Поліцейські йому казали щоб він розписався що ходив до ОСОБА_47 . Коли поліцейські в нього брали свідчення він не все розумів, а тепер він зрозумів що так у ОСОБА_54 получається був «притон». Він може колов у ОСОБА_54 димедрол. Він ходив до ОСОБА_54 тому що той жив сам і він йому допомагав, вони товаришували. Могли інколи разом випити спиртного. Він пам`ятає як його допитували в поліцію. На замісну терапію він ходить раз на 10 днів, в лікарню він ходив в період часу з 8 до 10. Крім нього до ОСОБА_47 приходили й інші хлопці, або друзі з дитинства або хто його знає. Він поліцейським не говорив що він вживав наркотичний засіб у ОСОБА_47 вдома шляхом ін`єкцій. Йому поліцейські сказали що там стояли камери і там було видно як він «коловся» на камери. Тому він не сперечався з поліцейським. Він знає, що метадон можна розбавити водою і вколоти. Таблетку розчиняють у воді, але частина залишається не розчиненою, але у ОСОБА_47 він так не робив. Ефект кращий коли випити, а колять лише тому що це в голові, можна сказати «ігломанія». ОСОБА_10 він знає, той бувало що приходив також до ОСОБА_50 , Такого не було щоб ОСОБА_10 вживав наркотичні засоби з ним у Володі внутрішньовеннно.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_53 дала суду свідчення, що працює лікарем наркологом КНП СОР ОКСЛ . ОСОБА_5 тривалий час перебував у неї, як у лікаря нарколога, під наглядом, був на програмі замісної терапії. Коли людина стоїть на програмі, пацієнт підписує інформовану згоду в якій вказано які права у нього і які обов`язки. Коли людина стає на програму, вона отримує інформаційний лист, де також роз`яснюються всі права і обов`язки. А коли пацієнт отримує препарат на 10 днів, він пише заяву на ім`я директора закладу для отримання препарату на 10 днів. Лікар має право раз на місяць викликати пацієнта для перевірки наявності препарату і перевіряють. Вони завжди пояснюють пацієнтам що не можна продавати лікарські засоби отримані по програмі. У ОСОБА_5 вона перевіряла наявність таблеток і були випадки коли то не було однієї таблетки, то була вставлена, тобто порушено пакування. Така перевірка проводиться обов`язково, згідно постанови, для тих хто отримує препарат на 10 днів. Мають місце випадки коли препарату не вистачає, але лікування розраховане не на те щоб особа отримала задоволення, а щоб не було дискомфорту викликаного відсутністю препарату, не було абстинентного синдрому, а по програмі ліки видаватися саме для того щоб був достатній мінімум препарату щоб людина почувалася нормально.

Даючи оцінку доказам у справі, суд визнає покази обвинуваченого ОСОБА_5 неправдивими і розцінює їх як спосіб введення суду в оману задля уникнення покарання. Таке переконання суду склалося в результаті дослідження наданих стороною обвинувачення доказів. Зокрема, твердження ОСОБА_5 про те, що в обох випадках, які йому інкриміновані як незаконний збут наркотичного засобу, він нічого не продавав і грошей не отримував, спростовані переглянутими в судовому засіданні відеозаписами подій, де видно як ОСОБА_5 отримував гроші і після цього передав таблетки. В решті решт, отримання, чи не отримання, грошей, за наркотичні засоби, не є визначальним фактором для кваліфікації дій особи за ст. 307 КК України. Крім цього, сам ОСОБА_5 даючи суду свідчення обмовився що він «пригощав», поділився таблетками. Судом не допитувався в якості свідка ОСОБА_6 , який здійснював закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_5 , оскільки сторони кримінального провадження не клопотали про його виклик. Доводи обвинуваченого про те, що в нього вдома не вживали наркотичні засоби шляхом ін`єкцій, спростовані відеозаписом з квартири, де мешкає ОСОБА_5 , де добре видно як присутні чоловіки, виготовляли розчин речовини, який вибирали медичним шприцом після чого робили самі собі ін`єкції.

Доводи захисника щодо необхідності виправдання ОСОБА_5 по двом епізодам, які увійшли в кваліфікацію за ч. 1 ст. 317 КК України, не можуть бути взяті до уваги, так як досліджені судом докази свідчать про відсутність підстав для виправдання.

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю.

За встановлених судом обставин, суд погоджується з кваліфікаціє. дій ОСОБА_5 в ході досудового розслідування і кваліфікує його дії: за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно; за ч. 1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного.

За таких обставин, дотримуючись об`єктивності та неупередженості розгляду кримінального провадження, зважаючи на характер протиправних дій, їх наслідки, та інші обставини, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 та запобігання скоєння останнім нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах строку визначеного санкціями статей КК України, за якими кваліфіковані дії ОСОБА_5 .

Арешт, накладений на майно, підлягає скасуванню.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 . В той же час підстави для стягнення повної суми судових витрат у суду відсутні, оскільки орган досудового розслідування призначаючи експертизи вийшов за межі потреби у призначенні експертиз, зокрема, в кожному випадку придбання матодону, орган досудового розслідування призначав по одній експертизі на кожну таблетку, хоча міг призначити одну експертизу по двом таблеткам, які були придбані одночасно і вилучені поліцейськими також одночасно. В одному епізоді, орган досудового розслідування призначав окремо дві експертизи по одній таблетці, а саме - постановою від 25 серпня 2025 року призначив експертизу щодо того чи є надана на експертизу таблетка наркотичним засобом, а постановою від 27 серпня 2025 року призначив експертизу для з`ясування ваги наркотичного засобу в даній таблетці (т 1 а.п. 177-178, 183-184). Сторона обвинувачення не повідомила суду потреби в проведенні такої кількості експертиз і обгрунтування необхідності їх призначення, в контексті норм чинного законодавства, не навела. На переконання суду цілком очевидною є та обставина, що при вилученні одночасно двох таблеток цілком достатньо було б призначити одну експертизу на вирішення якої поставити питання чи є в наданих на експертизу пігулках наркотичний засіб, який саме, та яка його маса. У зв`язку з чим судові витрати з обвинуваченого підлягають стягненню лише в розмірі оплати вартості експертиз, потреба у проведенні яких не викликає сумнівів.

До набрання вироком чинності підстави для обрання ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у суду не має, оскільки ризики, які встановлені в ході досудового розслідування та судового розгляду справи не зникли і не зменшилися. Сторони про зміну запобіжного заходу не клопотали.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374, 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочинів передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України. Призначити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири (4 ) роки; за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк шість (6) років з конфіскацією майна; за ч.1 ст. 317 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк шість (6) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити взяття під варту. Строк відбування покарання обчислювати з 25 серпня 2025 року і зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, витрати по справі в сумі дванадцять тисяч тридцять три гривні дев`яносто копійок (12033,9 грн.) за проведення експертиз.

Скасувати арешт накладений на: мобільний телефон, чорного кольору Е240 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; пластиковий футляр з речовиною білого кольору; таблетки білого кольору в кількості 33 шт.; дві скляні ємності з нашаруванням речовини білого кольору; порошкоподібну речовину білого кольору; грошові кошти в сумі 200 грн.

Речові докази по справі: дві скляні ємності з нашаруванням речовини білого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в упаковці з-під медичного шприца, пластиковий футляр з речовиною білого кольору - метадон, які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області , - знищити; дві пігулки, які зберігаються в камері речових доказів Роменського РВП - знищити; Таблетку білого кольору, місце зберігання якої визначено в камері речових доказів Роменського РВП - знищити; таблетку білого кольору, місце зберігання якої визначено в камері речових доказів Роменського РВП - знищити; мобільний телефон, чорного кольору Е240 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; таблетки білого кольору в кількості 33 шт. місце зберігання яких визначено в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. - повернути власнику; грошові кошти в сумі 200 грн., які перебувають в матеріалах кримінального провадження - повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1