Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №950/456/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/456/26

Номер провадження 2/950/549/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря – Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька – ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га з кадастровим номером 5922980800:06:004:0607, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, довідки, картки (а.с. 4-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а відповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З свідоцтв, витягу (а.с. 9-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З рішення, витягу (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединської міської ради № 459-МР від 27.08.2021 року було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га з кадастровим номером 5922980800:06:004:0607, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області та передано її безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

З листа, інформаційних довідок (а.с. 24-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Заповіти від імені ОСОБА_3 посвідчувалися Лебединською районною державною нотаріальною конторою від 03.01.1987 року за реєстром № 1, від 12.12.1995 року за реєстром № 1-2538.

З довідки (а.с. 28), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд та постійно проживала разом з останнім за адресою АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 має право успадкувати земельну ділянку, для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га з кадастровим номером 5922980800:06:004:0607, розташовану на території Лебединської міської ради Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, майно померлого не успадковане, при зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання права власності на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються відповідачем.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 5922980800:06:004:0607, для ведення особистого селянського господарства (пасовища), яка розташована на території Лебединської міської ради Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО