Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Грабіж
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №755/5337/26
Суддя: Метелешко О. В.
Справа № 755/5337/26
1-кп/755/1142/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
"05" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026102040000038 від 23.02.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина Україна, із середньо-спеціальною освітою, працюючого неофіційно різноробочим, перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема востаннє: 31 березня 2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (покарання відбуто повністю),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 124, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 березня 2026 року.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: відеозапис із камери відеонагляду, яка розміщена у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , події, що сталася в період часу з 19 години 01 хвилина до 19 години 05 хвилин 11.02.2026 року, на оптичному диску DVD-R ТМ «MyMedia», 4.7 gb, 120 min, з написом «магазин Червоний маркет, м. Київ, вул. Празька, 34-А, від 11.02.2026», що приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах;
- портфель сірого кольору зі вставками чорного кольору «Tecno», який поміщено до спец-пакету NPU-1204657, що переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua