Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №598/412/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/412/26

провадження № 2-о/598/39/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Бумбі М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа – Орган опіки та піклування Збаразької міської ради,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в якій просять звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити йому опікуном ОСОБА_2 ..

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_1 .. На даний час ОСОБА_1 по стану здоров`я не може повноцінно виконувати свої повноваження опікуна, оскільки хворіє і йому встановлено ІІ групу інвалідності. ОСОБА_2 є членом сім`ї ОСОБА_3 і здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , а тому просить призначити його опікуном над останнім.

Заявники в судове засідання не з`явився, однак від їх предстивника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Від представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій міська рада просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, а також висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 березня 2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с.26).

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с.35-36).

Згідно довідки виданої Іванчанським старостинським округом Збаразької міської ради № 09/11-363 від 18.12.2025р. ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.37)

Поданням органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області від 29 квітня 2026 року №148 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 у разі звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси недієздатного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатним ОСОБА_3 , оскільки попередній опікун ОСОБА_1 по стану здоров`я не може повноцінно виконувати свої повноваження опікуна, оскільки хворіє і йому встановлено ІІ групу інвалідності.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60-63, 75 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мала Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 06 травня 2026 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ