Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №596/399/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

"06" травня 2026 р. Справа № 596/399/26

Провадження № 3/596/171/2026

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Кульгавця С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Кульгавця С.М. про проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 07.05.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовує клопотання значною віддаленістю місця проживання потерпілого ОСОБА_1 та місця здійснення адвокатської діяльності від місця знаходження суду.

Розглянувши клопотання представника про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 07 травня 2026 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, та з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката Кульгавця С.М. з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Кульгавця Сергія Михайловича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, призначене на 07 травня 2026 року на 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Кульгавця Сергія Михайловича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК