Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №397/508/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/508/26

н/п : 2-о/397/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Волошаненко М.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3520586500:02:000:0370, загальною площею 2,79 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на квартиру загальною площею 33,4 кв.м., житлова площа 19,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що померла ОСОБА_3 була її троюрідною сестрою, вона здійснювала її поховання. На випадок своєї смерті заповіту ОСОБА_3 не складала, єдиним спадкоємцем за законом є вона - троюрідна сестра, інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом немає. Маючи намір прийняти спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , звернулась до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не надала документів на підтвердження родинних зв`язків між нею та померлою ОСОБА_3 . Родинний зв`язок між заявницею та ОСОБА_3 не встановлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт народження бабусі спадкодавця - ОСОБА_4 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ) та її рідного брата, діда заявниці - ОСОБА_6 , а також зміну прізвища бабусі спадкодавця - з « ОСОБА_5 » « ОСОБА_7 ». Встановлення даного факту є необхідною передумовою для реалізації нею свого права на спадкування.

Ухвалою судді від 06.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до відкритого судового розгляду за правилами окремого провадження. Також вказаною ухвалою за клопотанням заявниці витребувано у Приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Галини Володимирівни спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер в спадковому реєстру – 74602311,номер нотаріуса – 116/2025 (а.с. 42-43).

Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства (а.с. 64).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою, а померла ОСОБА_3 була її троюрідною сестрою. Вона дуже тісно спілкувалася з батьком померлої ОСОБА_3 , називала його дядьком, а ОСОБА_3 вважала своєю сестрою.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснили, що проживають в одному селі із заявницею, у якому проживала також і померла ОСОБА_3 . Підтвердили той факт, що заявниця та ОСОБА_3 були родичами між собою (троюрідними сестрами), ОСОБА_1 надавала допомогу по господарству ОСОБА_3 , займалася її лікування та у подальшому її похованням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в селі Соснівка Олександрівськгго району Кіровоградської області народилася ОСОБА_11 , її батьками зазначені: мати – ОСОБА_12 , батько – ОСОБА_13 . 25.08.1984 ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище, чоловікові - ОСОБА_15 , дружині - ОСОБА_15 (а.с. 14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області народився ОСОБА_13 , його батьками зазначені: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_16 (на рос мові). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 помер у віці 66 років (а.с. 16, 18).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_3 , її батьками зазначені: батько – ОСОБА_17 , мати – ОСОБА_18 . ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області народився ОСОБА_17 , його батьками зазначені: батько – ОСОБА_19 , мати – ОСОБА_4 (на рос. мові) (а.с. 17).

ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області у віці 73 роки (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_18 у віці 85 років (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 у віці 67 років (а.с. 11).

Листом за № К-991/1906/01-27 від 22.07.2025, Державний архів Кіровоградської області повідомив про наявність актового запису про смерть за № 12 від 08 червня 1936 року про смерть ОСОБА_6 , зазначається дата його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 35 років, зазначається місце смерті - с. Соснівка району Київської області (а.с. 21-22).

З інформаційного повідомлення за № 1198/2047/01-27 від 06.08.2025, наданого Державним архівом Кіровоградської області, вбачається, що метричні книги реєстрації актів про шлюб у с. Соснівка Чигиринського повіту Київської губернії за 1912-1917 роки до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_19 із ОСОБА_20 немає можливості (а.с. 23).

Крім цього, відповідно до інформаційного повідомлення за № 1197/2046/01-27 від 06.08.2025, наданого Державним архівом Кіровоградської області, метричні книги реєстрації актів про народження у с. Соснівка Чигиринського повіту Київської губернії за 1893-1898 роки до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівну довідку про народження ОСОБА_20 немає можливості (а.с. 24).

Листом Державного архіву Кіровоградської області від 30.03.2026 за вих. № 60/127/01-40, повідомлено що, у метричних книгах реєстрації актів про народження у с. Олександрівка Чигиринського повіту Київської губернії за 1900-1902 роки актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній, також відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_21 (а.с. 25).

Крім цього, листом Олександрівського відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24.03.2026 року за вих. № 114/33.9-29, повідомлено, що відсутній актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , актовий запис не виявлено (а.с. 26).

Відповідно до довідки, виданої Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 24.03.2026 року за вих. № 563, згідно погосподарських книг села Соснівка, відомості про проживання ОСОБА_4 не збереглися, збереглися відомості про проживання її сина - ОСОБА_17 та його дружини ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . Також вказаною радою видано довідки про те, що ОСОБА_1 дійсно похоронила ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та те що ОСОБА_3 дійсно проживала одиноко без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_2 з 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29-31).

ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка з кадастровим номером 3520586500:02:000:0370, загальною площею 2,79 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградськой області. Також, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира загальною площею 33,4 кв.м, житлова площа 19,9 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35-38).

Заявник зверталася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою від 25.02.2026 за № 44/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначене майно у зв`язку з відсутністю документів які підтверджують родинний зв`язок заявниці з померлою ОСОБА_3 (а.с. 27).

На виконання ухвали суду від 06.04.2026 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. до суду направлено належним чином засвідчену копію спадкової справи № 116/2025 після смерті ОСОБА_3 . З копії спадкової справи встановлено, що 17.09.2025 та 25.02.2026 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82564491 виданому 17.09.2025 у спадковому реєстрі за номером 746023111 зареєстровано спадкову справу заведену 17.09.2025 приватним нотаріусом Таран Г.В. (номер у нотаріуса 116/2025). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_3 заповіти не складалися, спадкові договори не укладалися (а.с. 65, 69-73).

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294, ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, що передбачено статтею 76 ЦПК України.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

На підставі досліджених документів та показів свідків, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_3 , була троюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 перешкоджають останній у здійснені особистих та майнових прав.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого та майнового права - оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Соснівка Олександрівського району Кіровоградської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його складання, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 , ордер про надання правничої допомоги серія ВА № 1142828 від 03.03.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР № 000085 від 26.01.2017.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна, адреса: 20700, Черкаська область, Черкаський район, місто Сміла, вул. Соборна, 96.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО