Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №462/3277/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3277/26

ПОСТАНОВА

05 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/3208/26 (провадження № 3/462/1358/26), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/3275/26 (провадження № 3/462/1377/26), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/3277/26 (провадження № 3/462/1378/26), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/3278/26 (провадження № 3/462/1379/26), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/3279/26 (провадження № 3/462/1380/26).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення за № 462/3208/26 (провадження № 3/462/1358/26), № 462/3275/26 (провадження № 3/462/1377/26),№ 462/3277/26 (провадження № 3/462/1378/26),№ 462/3278/26 (провадження № 3/462/1379/26),№ 462/3279/26 (провадження № 3/462/1380/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/3208/26 (провадження № 3/462/1358/26).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: