Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №501/5056/25 — Чорноморський міський суд Одеської області

05 травня 2026 року Єдиний унікальний № 501/5056/25 Провадження № 2/501/1111/26

РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань – Дунаєва Т.В.

номер справи № 501/5056/25 провадження 2/501/1111/26

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовною заявою позивача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДП МОНОЛІТ-СЕРВІС» до відповідачів: ОСОБА_1 предмет та підстава про стягнення заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин. Позиція позивача та відповідача.

10 листопада 2025 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДП МОНОЛІТ-СЕРВІС» (далі по тексту ТОВ «ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень , ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , та споживачами послуг з постачання теплової енергії, які в даний будинок надаються ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс».

Між ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії, шляхом укладання публічного типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії. Дані обставини підтверджуються оголошенням про опублікування тексту договору на веб-сайті Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 29 вересня 2023 року.

В період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року відповідачам за вищевказаною адресою відповідно до Наказу ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» №9/п від 17 листопада 2023 року «Про початок опалювального періоду 2023-2024» надавалися послуги з постачання теплової енергії. Відповідачем не сплачувались надані послуги, у зв`язку з чим за період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року станом на 01 листопада 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 4435.26 грн гривень.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розміру 4435.26 грн. та сплачений судовий збір в розмиру 3028.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Пояснила , до грудня 2024 року між ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії, шляхом укладання публічного типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії. Відповідач був повідомлений про надані послуги саме позивачем, проте оплату наданих послуг не сплачував. З будь –якими претензіями з привиду наданих послуг або їх відсутності до товариства не звертався.

З грудня 2024 року укладено договір про надання послуг з ОССБ « Радісна двадцять один». Нарахування проводились на підставі обліку теплової енергії , встановлених тарифів та методики нарахування.

Відповідач в судове засідання не з`явився через стан здоров`я та похилий вік, про розгляд справи повідомлений належним чином , проти задоволення пазових вимог заперечував.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

24 листопада 2025 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Заперечень (заяв) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін по справі не надходило.

12 лютого 2026 року відповідачем подана зустрічна позовна заява, ухвалою суду від 18 лютого 2026 року ( протокольна ) в прийняті якої було відмовлено.

Судом витребуванні докази на підтвердження наданих послуг, які надані представником позивача через канцелярію суду 10 квітня 2026 року та 14 квітня 2026 року.

Задоволено клопотання відповідача щодо допиту свідка , представника ОСББ «Радісна двадцять один» Щербатих Г.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Суд, вислухав учасників судового процесу , дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає , з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені Судом.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_2 (а.с.7).

ТОВ «ДП Моноліт Сервіс» є виробником теплової енергії, що підтверджується ліцензією від 06 липня 2021 року №700/од 2021 (а.с.12-13).

Рішенням Чорноморської міської ради №308 від 24 жовтня 2023 року встановлено тариф на теплову енергію, її виробництво, постачання та послуги з постачання теплової енергії ТОВ «Моноліт Сервіс»( а.с.14-16).

Наказом ТОВ «ДП «Моноліт Сервіс» від 01 листопада 2023 року №8/п, встановлено з 01 листопада 2023 року ціну за абонентське обслуговування в розмірі 38,07 грн. на одного абонента в місяць, в будинках котрі обслуговуються ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» за адресами: вул. Радісна 21 (а.с.17).

З наказу №9/п від 17 листопада 2023 року «Про початок опалювального періоду 2023-2024» надавалися послуги з постачання теплової енергії (а.с.20).

Дані обставини підтверджуються загальними відомостями про показники споживання теплової енергії відповідно до актів зняття показників та перевірки працездатності теплової енергії( а.с.22 24 26 28,30 -32, 113-116).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні засвідчив ,що дійсно він є головою ОСББ « Радісна двадцять один». ОСОБА_2 як і інші мешканці сплачувала за надані послуги згідно квитанцій ОСББ, грошові кошти які сплачувало ОСББ позивач повернув , враховуючи ,що був відсутній договір. Про повернення грошових коштів ОСББ мешканців не повідомляло, грошові кошти не повертало.

Згідно наданого розрахунку позивача заборгованість відповідача за вказаний період становить 4435.26 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19-20, 23, 25, 27,29 31).

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно зі ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство згідно до ч. 1ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України здійснюється за засадах змагальності

Відповідно до ч.3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Частиною 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено ,що суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 , та споживачем послуг з постачання теплової енергії, яка надається позивачем.

ТОВ «ДП МОНОЛІТ СЕРВІС» є виробником теплової енергії, що підтверджується ліцензією .

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради №308 від 24 жовтня 2023 року встановлено ТОВ «ДП «МОНОЛІТ СЕРВІС» тарифи на теплову енергію, її виробництво, постачання та послуги з постачання теплової енергії.

Згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

У відповідності до вимог ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» опубліковано на сайті органу місцевого самоврядування пропозиція укласти індивідуальний договір на умовах типового договору про надання послуг з постачання теплової енергії та адміністрацією ТОВ «ДМ МОНОЛІТ-СЕРВІС» розміщене відповідне повідомлення .

Згідно ч.1 ст.322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Згідно ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором.

Пунктом 1 ч. 1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.37 Правил - споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 33 Правил передбачено, що плата виконавцю складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

Згідно п. 35 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідно до п. 36 Правил рахунки на оплату послуг формуються виконавцем, на основі показань вузлів комерційного обліку.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України.

Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч. 6 ст.1 9 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач щомісячно зобов`язаний сплачувати теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Постановою Кабінетом Міністрів України №1022 від 08 вересня 2021 року внесено зміни до Постанови Кабінету міністрів Про затвердження правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії № 830 від 21 серпня 2019 року, у тому числі, щодо публічних договорів приєднання.

29 вересня 2023 року на офіційному веб-сайті Чорноморської міської територіальної громади опубліковано типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії з ТОВ «ДП «Моноліт-Сервіс». Тобто цей договір є публічним договором приєднання.

Згідно із частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт надання теплопостачання в житловому приміщенні відповідача в спірному періоді є підтвердженим та доведеним.

Таким чином, ці послуги у зазначений період надавалися позивачем, з приводу неналежної якості послуг або їх відсутності відповідач до ТОВ «ДП «Моноліт-Сервіс» не звертався.

Пунктом 7 ч. 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг; плати за абонентське обслуговування.

Відповідно до п.32 «Правил надання послуг з постачання теплової енергії», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 №830 , плата, за послуги розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду) та умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Відповідно розмір заборгованості за надані послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року становить 4435.26 грн, враховуючи двоставкові тарифи на послуги з постачання теплової енергії, що встановлені рішенням Виконавчого комітету Одеського району Одеської області від 24 жовтня 2023 року № 308, наказом по ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» про встановлення розміру плати за абонентське обслуговування та актами про обсяги спожитої теплової енергії будинку АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За приписами зі ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі наданого розрахунку позивачем загальна сума заборгованості, становить 4435.26 грн. що підлягають стягненню з відповідача. Конктррозрахунку відповідачем Суду не надано як і не спростовано надання їй комунальних послуг ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс», також не надано доказів надання комунальних послуг неналежної якості, тому наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги.

Протилежного відповідачем суду не надано , в судовому засіданні не встановлено.

Висновки суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку Суд доходить висновку що позовні вимоги ТОВ «ДП МОНОЛІТ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 є доведеними та підлягають задоволенню.

Судові витрати.

За змістом ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

Так, згідно платіжної інструкції № 1531 від 19 вересня 2025 року (а.с.5) позивачем сплачено 3028,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, ст. Цивільного кодексу України , Суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДП МОНОЛІТ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлового-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДП МОНОЛІТ-СЕРВІС», ЄДРПОУ 43655153 (місцезнаходження юридичної особи: 68005, ,вул. Паркова, 48 . м Чорноморську) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4453,26 грн. та судовий збір розміром 3028,00 грн.

Повний текст рішення суду виготовлено 05 травня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДП Моноліт-Сервіс», ЄДРПОУ 43655153 (місцезнаходження юридичної особи: 68005, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий