Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №585/3384/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №585/3384/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Цвєлодуб Г. О.
Номер провадження 33/816/640/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 08 год. 30 хв. 11 травня 2026 року.
Водночас, 14 квітня 2026 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Печерського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за доцільне призначене на 08 год. 30 хв. 11 травня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначений на 08 год. 30 хв. 11 травня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та Печерським районним судом міста Києва за участі ОСОБА_1 .
Копію постанови надіслати до Печерського районного суду міста Києва для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua