Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №579/311/26 — Сумський апеляційний суд

Справа №579/311/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Моргун О. В.

Номер провадження 33/816/1213/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 30 хв. 25 травня 2026 року.

В апеляційній скарзі адвокат Халупко С.В. просив надати можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Халупка С.В. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Халупка Сергія В`ячеславовича – задовольнити.

Призначений на 25 травня 2026 року на 09 год. 30 хв розгляд справи, а також подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська