Суд: Миколаївський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №487/414/26
Суддя: Базовкіна Т. М.
05.05.26
22-ц/812/1047/26
Провадження №22-ц/812/1047/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Царюк Л.М. та Яворської Ж.М.,
із секретаремсудового засідання: Шурмою Є.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу №487/414/26 за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу, яку постановив Заводський районний суд міста Миколаєва під головуванням судді Скоринчук Катерини Михайлівни у приміщенні цього суду 18 березня 2026 року, дата складання повного судового рішення не зазначена, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись статтями 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити частково.
Ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 18 березня 2026 року змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
В решті ухвалу суду залишити без змін
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Головуючий Т.М. Базовкіна
Судді: Л.М. Царюк
Ж.М. Яворська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua