Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №746/91/26 — Срібнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №746/91/26

Суддя: Нагорна Н. Г.

Справа № 746/91/26

3/746/49/26

ПОСТАНОВА

05.05.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі судового засідання Марченко О.Ю., за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Дужака Руслана Миколайовича та представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Кравцова Вадима Віталійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Кравцова Вадима Віталійовича, подане у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2026 року до провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП.

Слухання справи призначалось на 12 год. 45 хв. 17 березня 2026 року, на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2026 року, на 15 год. 30 хв. 21 квітня 2026 року, на 12 год. 15 хв. 05 травня 2026 року.

05 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Кравцова В.В., надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 05 травня 2026 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, Дужак Р.М. та представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтримали подане адвокатом клопотання та просив його задовольнити.

У клопотанні про витребування доказів адвокат Кравцов В.В. просить витребувати з ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області такі відомості:

1) у якому складі групи 23 лютого 2026 року перебував на службі поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції Малій Юрій Анатолійович, в тому числі надати інформацію про те, хто ще входив до складу зазначеної групи (зазначити ПІБ, спеціальне звання та посаду);

2) чи отримувала група, до якої 23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції ОСОБА_2 , технічний засіб для огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння на місці;

3) який план по складанню протоколів за статтею 130 КУпАП поставлено групі, до якої 23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції Малій Юрій Анатолійович, та чи був він виконаний;

4) який маршрут патрулювання був визначений групі, до якої 23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержантом поліції Малій Юрій Анатолійович (надати відповідну план схему);

5) чому не зважаючи на те, що найближчим медичним закладом є КНП «Срібнянька центральна лікарня», ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у КНП «Прилуцька центральній районна лікарня»?

На обґрунтування заяви адвокат Кравцов В.В. вказав, що на його адвокатський запит, з яким він звернувся до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 27 квітня 2026 року, відповіді протягом визначених частиною другою статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» п`яти робочих днів, тобто до 04 травня 2026 року, він не отримав.

Вивчивши клопотання адвоката Кравцова В.В., який діє в інтересах особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про витребування доказів у справі, розгляд справи слід відкласти до 14 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.

Керуючись статтями 7, 245, 248, 257, 294 КУпАП, статтями 81, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кравцова Вадима Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області такі відомості:

1) у якому складі групи 23 лютого 2026 року перебував на службі поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції Малій Юрій Анатолійович, в тому числі надати інформацію хто ще входив до складу зазначеної групи (зазначити ПІБ, спеціальне звання та посаду);

2) чи отримувала група до якої 23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції ОСОБА_2 технічний засіб для огляду водіїв на стан алкогольного сп`яніння на місці;

3) який план по складанню протоколів за статтею 130 КУпАП поставлено групі, до якої

23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції Малій Юрій Анатолійович, та чи був він виконаний;

4) який маршрут патрулювання був визначений групі, до якої 23 лютого 2026 року входив поліцейський ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області сержант поліції Малій Юрій Анатолійович (надати відповідну план схему);

5) чому не зважаючи на те, що найближчим медичним закладом є КНП «Срібнянька центральна лікарня», ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у КНП «Прилуцька центральній районна лікарня»?

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП відкласти до

14 год. 00 хв. 21 травня 2026 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua