Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №730/575/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/575/26

Провадження № 3/730/162/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітніхпотерпілих – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, одруженого, не працюючого, групи інвалідності немає, за ч.1 ст.184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 квітня 2026 року близько 22-00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 ухилився від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, батьківських обов`язків стосовно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не приготував їжу та заважав дітям спати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив обставини викладені у протоколі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона з малолітньою дочкою перебувала в лікарні, 19.04.2026 вранці зателефонували діти та повідомили, що напередодні батько знаходився у стані алкогольного сп`яніння, не приготував їм вечерю та заважав спати, вони всі були дуже засмучені та плакали.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, законного представника потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а його об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім власного зізнання у судовому засіданні, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за № 1444 від 19.04.2026, згідно якого 19.04.2026 о 09-44 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_2 повідомила, що вона в лікарні, чоловік під дією алкоголю вдома дебоширить, діти не можуть відпочивати та перебувати вдома;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- копією паспорта притягуваного ОСОБА_1 ;

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З огляду на положення ст. 251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаних діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд з огляду на положення ст.33 КУпАП ураховує обставини та характер вчиненого правопорушення, вік дітей, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є непрацюючою особою, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько