Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №596/405/26
Суддя: Митражик Е. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2026 р. Справа № 596/405/26
Провадження № 3/596/174/2026
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює помічник вихователя в ДНЗ с. Сухостав, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2026 року біля 22:10 год. перебуваючи за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши перебування останнього 14.02.2026 року, після 22:00 год. в закладі бар-ресторану «Світанок», що в с. Сухостав Чортківського району Тернопільської області, без супроводу дорослих, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Зазначила, що вину визнає частково, оскільки син повертався додому після тренування, просить суворо не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Стаття 150 Сімейного кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до положень ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, окрім часткового визнання вини самою ОСОБА_1 , що зазначено в заяві від 20.04.2026 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №745358 від 17.02.2026 року; рапорто начальника сектору ЮП ВП ПП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю.Білецької.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , яка згідно вказаних даних в протоколі про адміністративне правопорушення вперше притягується до адміністративної відповідальності, частково визнає вину та просить суворо не карати, по місцю проживання характеризується позитивно, а також характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику видану Ліцеєм с. Яблунів Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області на учня 9-Б класу ОСОБА_2 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, та враховуючи що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення адміністративну справу за ч.1 ст.184 КУпАП, слід закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її
проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Елла МИТРАЖИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua