Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №587/1472/26 — Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1472/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши питання про уточнення постанови суду у справі №587/1472/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн та стягнуто 665,60 грн судового збору на користь держави.

Разом з тим, у постанові не точно зазначено дані притягнутої особи, а саме не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 , який належить іншій особі, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно з довідкою ДПІ в м. Ірпені Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що є вірним.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки вказане може вплинути на стан виконання постанови суду.

За таких обставин допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у постанові Сумського районного суду Сумської області від 28 квітня 2026 року у справі № 587/1472/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виклавши другий абзац вступної частини постанови в такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Київської області, м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей