Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №127/13610/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 04 травня 2026 р.

Справа: №127/13610/26

Суддя: Березовська О. А.

Cправа № 127/13610/26

Провадження № 3/127/2874/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

22.04.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №144109 від 15.04.2026, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.03.2025 близько 19 год. 30 хв. здійснив вхід до електронного журналу КЗ «Вінницький технічний ліцей», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Монастирська, буд. 4 від імені учителя та залишив коментар непристойного змісту по відношенню до учениці навчального закладу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується бабуся, ОСОБА_1 , яка має довіреність на представлення матері, ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість накладення стягнення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1 , яка є бабусею ОСОБА_2 та має довіреність на представництво матері ОСОБА_3 . Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 та письмові докази, що ОСОБА_1 є його бабою.

Крім того, диспозиція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків чи осіб, що їх замінюють, в разі вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Отже, суб`єктом вчинення цього адміністративного правопорушення є батьки, опікуни, піклувальники, усиновлювачі. Суду не надані відповідні докази, що підтверджують обов`язок баби виконувати функції опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Вінницького РУП у Вінницькій області ГУНП НПУ для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Вінницького РУП у Вінницькій області ГУНП НПУ для доопрацювання та належного оформлення відповідно до зауважень, викладених в цій постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua